Prečo má Monero komunitu najkritickejšieho myslenia

Každý jednotlivec má svoj vlastný príbeh o cestovaní cez divoký západ, ktorým je kryptomena. Niektorí nájdu miesto na špekulácie, iní si nájdu priateľov a iní nájdu technológiu, ktorej veria. Napriek rozdielom je bežne veľa podobností, dokonca aj v rôznych kryptomenách a komunitách. Jedným z nich je znepokojujúca podobnosť s kultovým správaním v mnohých krypto komunitách.

Toto správanie nie je ťažké rozpoznať. Neschopnosť prijať akúkoľvek kritiku a úmyselná ignorácia nedostatkov, dokonca ani zoči-voči dôkazom, je len niekoľko príkladov. V niektorých priestoroch sa roztlieskavanie stáva tak očividným, že akákoľvek negativita sa stáva dôvodom na disciplinárne konanie.

Ako kryptomenový cestujúci, ktorý sa snaží podporovať dobré projekty a neprísť o všetky svoje peniaze, všetkých nadšencov kryptomien povzbudzujeme, aby kriticky premýšľali a hodnotili projekty na základe ich skutočnej hodnoty, ale čo tak k tomu pristupovať z druhého smeru? Majú byť samotné projekty sebakritické a uvedomelé?

Tvrdíme, že áno. Samotná komunita je odrazom projektu a lídrov v ňom. Okrem toho dôvtipná komunita bude od svojich vývojárov očakávať viac a bude schopná kritizovať navrhované riešenia, namiesto toho, aby slepo dôverovala a akceptovala, že všetci developeri pracujú v prospech používateľov a nie pre seba alebo pre vonkajšie záujmy.

Naopak, komunita, ktorá sa stará len o cenu a nie je schopná alebo ochotná kriticky sebahodnotiť (alebo nechať hodnotiť iných), je odsúdená na utápanie sa v priemernosti.

Ako projekt sa Monero snaží udržiavať svojich developerov, výskumníkov, lídrov a samotnú komunitu na najvyššej úrovni a minimalizovať riziko rastúcej spokojnosti a deštruktívnej apatie.

Jedným zo spôsobov, ako to Monero robí, je usporiadať týždennú nedeľu skepticizmu na komunitnom subreddite. Toto je miesto, kde môžu ľudia vyjadriť svoje obavy o Monero, protokol, vedenie alebo akékoľvek iné obavy, ktoré by mohli mať. Je to miesto, kde sú otázky a dokonca aj nedôvera vyslovene podporované a považované za nevyhnutné pre zdravie nášho ekosystému.

To je v ostrom kontraste s mnohými inými komunitami, ktoré sa nielen vyhýbajú kritike, ale často podporujú apatiu a odvrátené mysle od svojej komunity. Môže sa to zdať drsné povedať, ale je nemožné pozerať sa na ekosystémový zákaz odporcov, zastavenie konverzácie a povzbudzovanie k roztlieskavaniu, ktoré možno vidieť na miestach, kde sa stretávajú iné mince, a nedospieť k tomuto záveru.

To neznamená, že Monero samo nemá roztlieskavačky, pretože ich má. Zaujímavosťou však je, že mnohí členovia komunity budú volať týchto roztlieskavačiek a vyzývajú ich k vyššiemu štandardu správania. V skutočnosti ide Monero tak ďaleko, že považuje zbytočne nadmerné roztlieskavanie za spam a bude sa snažiť presmerovať ho na vhodnejšie miesta alebo ho úplne odstrániť.

Hrozbu zakrpatených myslí treba brať vážne. Súkromie sú preteky v zbrojení, pri ktorých musí byť každý v strehu a výkriky „Monero je najlepšie!“ a „Nič neprekoná Monero! Je to nezničiteľné!" len uberá na naliehavosti bitky. Z tohto pohľadu je nedostatok kritického myslenia a zdravého skepticizmu v komunite nielen otravný alebo kultový, ale môže viesť k pádu samotného protokolu.

V mnohých ohľadoch môžeme hľadať príklady bitcoinu, ako to funguje v reálnom živote. Maximalisti bitcoinu si často budú navzájom dávať signál o výhodách bitcoinu, a kedykoľvek sa objavia problémy týkajúce sa súkromia, zameniteľnosti alebo škálovania, otázky sa odmávajú a páchatelia sú vylúčení z komunity. Príliš často sa stáva, že ľudia s legitímnymi otázkami majú zakázanú, zablokovanú alebo inak vylúčenú účasť v bitcoinových komunitách len preto, že by nezodpovedali dohodnutej rétorike a odvážili sa klásť otázky.

Títo unavení cestovatelia znovu a znovu nachádzajú cestu do Monera a po tom, čo strávili nejaký čas v komunite, chválili projekt za jeho nestranné diskusie a absenciu strachu z nepríjemných otázok. Nie je neslýchané, že títo cestovatelia dokonca chcú diskutovať o iných minciach, nie preto, že by sa ich chceli zbaviť, ale preto, že ich dôvera v dôvod a logiku komunity rastie a chcú úprimné názory na ďalšiu mincu, niečo, čo nevedia dostať v ich samotnej komunite.

Dokonca aj fakt, že Monero sa neustále usilovne rozvíjalo v minulosti a súčasnosti, ukázalo pokoru a silu projektu. Aj keď niektorí môžu hard forky odsúdiť ako centralizáciu developerov, čo je do istej miery pravda, ukazuje to, že developeri pochopili, že šanca, že všetko na 100 % dostanú hneď na prvý pokus, je mizivá. Veci bude potrebné zlepšiť a možno aj úplne nahradiť, ak chce Monero zostať konkurencieschopné v oblasti súkromia aj kryptomien.

Často tieto zmeny narušia spätnú kompatibilitu, čo je veľké ne-nie v protokole Bitcoin, kde všetko musí byť soft fork a spätne kompatibilné. To však znamená, že každá individuálna zmena, ktorú Bitcoin urobí, má veľmi obmedzený dosah. Sú zaťažení svojou minulosťou a vylepšenia ju musia ctiť, častokrát nezmyselne. Zatiaľ čo zmeny spoločnosti Monero môžu byť rozsiahle a často zlepšia protokol a súkromie o niekoľko rádov.

To možno ľahko vidieť na zahrnutí RingCT. Predtým Monero obsahovalo iba skryté adresy a vyzváňacie podpisy a sumy boli viditeľné. Shen Noether, výskumník MRL, upravil existujúci protokol, ktorý skrýva sumy pre Monero, ale jeho zahrnutie by narušilo spätnú kompatibilitu, čo znamená, že staré transakcie s transparentnými sumami už nebudú povolené.

Monero toto riziko podstúpilo a konečným výsledkom bolo oveľa lepšie súkromie, ktoré upevnilo pozíciu Monera ako kráľa mincí na ochranu súkromia. Ale to nie je všetko, čo ukázalo. Tento fork, ako aj niekoľko ďalších, ako aj všetky nasledujúce povzbudenia skepsy, pokory a spochybňovania v rámci komunity tiež upevnili Monero ako jednu z najostrejších a najkritickejších zbierok myslí v kryptopriestore.