Zakaj Monero Uporablja Nezaupljivo nNastavitev za Razliko od Zcasha

Le malo idej na področju kriptovalut je deležnih tolikšne pozornosti in razprav kot koncept zaupanja, in to ne brez razloga. Navsezadnje je bistvo verige blokov odpraviti zaupanje v tretje osebe.

Tistim, ki te ideje ne razumejo v celoti, ponujamo lahkoten uvodnik. V tradicionalnem finančnem sistemu se tretje osebe običajno uporabljajo za različne naloge. Banke se uporabljajo za zavarovanje denarja v vašem imenu pred krajo, arbitri. Escrows se uporabljajo, da lahko poslovanje poteka med dvema strankama, ki si ne zaupata. Družbe, ki izdajajo kreditne kartice, v vašem imenu izplačujejo denar za blago in storitve ter prevzemajo tveganje, da jih morda ne boste vrnili.

Vsak od teh primerov zahteva zaupanje. Pri bankah in skrbniških agencijah zaupate, da same ne bodo pobegnile z vašim denarjem, pri podjetjih za izdajo kreditnih kartic pa zaupate, da v vašem imenu ne bodo izplačala denarja brez vaše privolitve, kar je vse zelo mogoče. Storimo vse, kar je v naši moči, da se to ne zgodi. Sodelujemo samo z zaupanja vrednimi podjetji in posamezniki, z zakonodajo pa poskrbimo, da so zgornji scenariji nezakoniti, in skušamo zagotoviti posledice za kršitelje, vendar to vedno ne prepreči, da bi se vseeno zgodili.

Tudi te storitve niso brezplačne. Skrbniki in banke lahko svoje storitve zaračunajo, kreditne kartice pa za posojeni denar zaračunajo obresti.

Blockchain je bil ustvarjen za odpravo teh posrednikov ter zaupanja in pristojbin, ki so povezane z njimi. Z močjo konsenza lahko uporabniki sami uveljavljajo stanje glavne knjige, ne da bi komu zaupali, da jim pove, koliko denarja imajo, in brez zaupanja tretjih oseb, ki bi potencialno pobegnile z vašimi sredstvi.

Tako velik poudarek je na tej nezaupljivosti, da je vsaka sprememba ali tehnološki dodatek, ki v verigo blokov ponovno doda element zaupanja, sprejeta z veliko skepso in kritiko, nekateri projekti pa vse takšne zamisli naravnost zavračajo. Zato je zanimivo, da se enako pozornost ne posveča zasebnosti.

Znova pogledamo preostali svet in vidimo, da je naša zasebnost prepogosto prepuščena na milost in nemilost "zaupanja vrednim" tretjim osebam. Ko navedemo svoj fizični naslov za izdelek, ki ga želimo poslati, zaupamo, da zadevna trgovina te informacije ne bo uporabila v nečedne namene ali jo prodala drugim. Enako velja za naše osebne misli ali fotografije, ki jih objavimo v družabnih medijih. To velja celo za naše finance, saj je več vdorov znotraj računovodske industrije ali finančnih aplikacij, ki na internem javnem oglasnem mestu objavljajo, za kaj ljudje porabljajo denar (npr. Venmo).

Monero vidi to zavezanost k brezhibnosti veriženja blokov in uporablja podobne standarde za pristop k zasebnosti. Naša zasebnost ne bi smela biti odvisna od obljube tretje osebe, da bo poskrbela za njeno varnost, tako kot ne bi smele biti naše finance odvisne od obljube drugih, da nam ne bodo pobegnili z njimi. Zato Monero zagotavlja, da so vse uporabljene tehnologije za varovanje zasebnosti brez zaupanja.

Vsenaokoli obstajajo tudi druge tehnologije za zaščito zasebnosti. Zaupanja vredne in, priznajmo, niso brez svojih prednosti. Zcash v svojem protokolu zaupnih transakcij kot gradnike uporablja določene vrste sistemov dokazovanja, ki imajo zelo močna jamstva zasebnosti z velikimi nabori anonimnosti in bi bili ob pravilni uporabi lahko močan način za zagotavljanje zasebnosti. Vendar pa je pomanjkljivost tega pristopa ta, da je kot del začetne nastavitve te tehnologije potreben nabor parametrov, ki ga je treba izbrati in pozneje pozabiti. Če bi kdo ta parameter obdržal, bi lahko ustvaril lažne dokaze SNARK in tako dejansko tiskal denar, ne da bi bil kdo pametnejši, ker je skrit. Toda ali to vpliva na zasebnost? Po nekaterih teorijah da, po drugih ne, na koncu pa je treba opraviti še več raziskav, da bi prišli do dokončnega odgovora.

Ne glede na to se ta proces zmanjševanja zaupanja sliši prav tako kot scenariji, ki smo jih obravnavali na začetku tega članka. Tradicionalni svet. Tistega, od katerega se poskušamo oddaljiti. Sam sistem veriženja blokov ne zmanjšuje zaupanja v tretje osebe, temveč ga odpravlja. Skupnost Monero meni, da je treba enak standard odpravljanja in ne zmanjševanja uporabiti tudi za naše tehnologije za varovanje zasebnosti. Samo zato, ker ni dokončno dokazano, da lahko zaupanja vredne nastavitve ogrozijo zasebnost ali ne, še ne pomeni, da moramo biti popustljivi pri dovoljevanju zaupanja nazaj v sistem v tem pogledu.

Samoumevno je vsak napredek na področju zasebnosti izboljšanje in pogosto je zaupanja vredna zasebnost le odskočna deska za nezaupanja vredno zasebnost, v teh primerih pa smo veseli, da se to področje premika naprej. Hkrati pa skupnost Monero preprosto ne more z mirno vestjo na našem verižniku blokov uvesti tehnologije zasebnosti, ki bi oslabila sam namen naše revolucije.

Pogosto dobimo vprašanje, kdaj bo Monero uvedel to ali ono novo tehnologijo zasebnosti. Ta vprašanja pogosto prihajajo od nepoučenih ljudi, ki ne razumejo kompromisov in zgolj papagajsko ponavljajo nove modne besede o zasebnosti. Odgovor na ta vprašanja je preprost. Monero nenehno preučuje, pregleduje in raziskuje nove protokole zasebnosti, ki bi okrepili jamstva zasebnosti v verigi Monero, vendar se za dosego tega cilja ne želimo spustiti v svet zaupanja vredne zasebnosti, čeprav so jamstva teoretično močnejša.

Nekateri pravijo, da se bo ta pristop izkazal za zastarelega, vendar menimo, da so takšni ljudje izgubili zgodbo o tem, zakaj smo sploh tukaj.