Hvorfor Monero Brug en Tillidsløs Opsætning i modsætning til Zcash

Få ideer i kryptovaluta-området får så meget opmærksomhed og diskussion som begrebet tillid, og ikke uden grund. Når alt kommer til alt, er hele pointen med en blockchain at fjerne tilliden til tredjeparter.

For dem, der ikke helt forstår ideen, er her en let primer. I det traditionelle økonomisystem bruges tredjeparter generelt til forskellige opgaver. Banker bruges til at sikre penge på dine vegne mod tyveri, dommere. Escrows bruges, så forretningsaftaler kan fungere mellem to parter, der ikke har tillid til hinanden. Kreditkortselskaber udbetaler penge for varer og tjenester på dine vegne, idet de påtager sig risikoen for, at du måske ikke betaler dem tilbage.

Hver af disse tilfælde kræver tillid. For bankerne og deponeringsagenterne har du tillid til, at de ikke selv stikker af med dine penge, og for kreditkortselskaberne stoler du på, at de ikke vil udbetale penge i dit navn uden dit samtykke, hvilket alt sammen er meget muligt. Vi gør, hvad vi kan for at sikre, at disse ting ikke sker. Vi arbejder kun med betroede virksomheder og enkeltpersoner, og vi lovgiver for at gøre ovenstående scenarier ulovlige og forsøger at sikre konsekvenser for lovovertrædere, men det forhindrer dem alligevel ikke i at ske.

Desuden kommer disse tjenester ikke gratis. Escrow-agenter og banker kan opkræve betaling for deres tjenester, og kreditkort opkræver renter på lånte penge.

Blockchain blev lavet for at eliminere disse mellemmænd og den tillid og de gebyrer, der følger med dem. Gennem kraften af konsensus kan brugerne selv håndhæve status for hovedbogen uden at stole på, at nogen fortæller dem, hvor mange penge de har, og uden nogen betroede tredjeparter, der potentielt kan løbe af med dine penge.

Der lægges så meget vægt på denne tillidsløshed, at enhver ændring eller teknologisk tilføjelse, der tilføjer et element af tillid tilbage til blockchainen, bliver mødt med stor skepsis og kritik, og nogle projekter afviser alle sådanne forestillinger direkte. Det er da interessant, at der ikke tages samme hensyn til privatlivets fred.

Igen ser vi på resten af verden, og vi ser, at vores privatliv alt for ofte er prisgivet "betroede" tredjeparter. Når vi giver vores fysiske adresser til en vare, vi ønsker sendt til os, stoler vi på, at den pågældende butik ikke vil bruge disse oplysninger til ondsindede formål eller sælge dem til andre. Det samme gælder vores personlige tanker eller billeder, som vi lægger op på sociale medier. Det gælder endda vores økonomi, som adskillige hacks inden for revisionsbranchen, eller finansieringsapps, der udsender til en intern offentlig bestyrelse, hvad folk bruger penge på (dvs. Venmo).

Monero ser denne forpligtelse til tillidsløshed på blockchain og anvender en lignende standard for, hvordan vi griber privatliv an. Vores privatliv bør ikke afhænge af, at en tredjepart lover at holde det sikkert mere, end vores økonomi bør afhænge af, at andre lover os, at de ikke vil stikke af med dem. Til dette formål sikrer Monero, at alle implementerede privatlivsteknologier er tillidsløse.

Der er andre privatlivsteknologier, der flyder rundt. Pålidelige, og ganske vist er de ikke uden deres stærke sider. Zcash bruger visse typer bevissystemer som byggeklodser i sin fortrolige transaktionsprotokol, som har meget stærke privatlivsgarantier, med store anonymitetssæt og, brugt korrekt, kunne være en effektiv måde at sikre dit privatliv. Ulempen ved denne tilgang, men som en del af den indledende opsætning af denne teknologi, skal der være et parametersæt, der skal vælges og efterfølgende glemmes. Hvis nogen beholder denne parameter, ville de have mulighed for at skabe falske SNARK-korrektur, og effektivt udskrive penge uden at nogen er klogere, fordi de er skjulte. Men påvirker dette privatlivets fred? Nogle teoretiserer ja, mens andre nej, og i sidste ende skal der gøres mere forskning for at komme frem til et endeligt svar.

Uanset, denne proces med at minimere tillid lyder ligesom de scenarier, vi diskuterede i begyndelsen af denne artikel. Den traditionelle verden. Den, vi forsøger at bevæge os væk fra. Blockchain i sig selv reducerer ikke tilliden til tredjeparter, men eliminerer den snarere. Monero-fællesskabet mener, at den samme standard for eliminering snarere end reduktion også bør anvendes på vores privatlivsteknologier. Bare fordi det ikke er endeligt bevist, at betroede opsætninger kan eller ikke kan kompromittere privatlivets fred, betyder det ikke, at vi skal være slappe med at tillade tillid tilbage til systemet i denne henseende.

Selvfølgelig er enhver progression i privatlivets fred en forbedring, og ofte er betroet privatliv blot et springbræt til tillidsløst privatliv, og i disse tilfælde er vi glade for at se, at rummet bevæger sig fremad. Og alligevel, på samme tid, kan Monero-fællesskabet bare ikke med god samvittighed implementere privatlivsteknologi på vores blockchain, som ville svække selve formålet med vores revolution.

Vi bliver ofte stillet spørgsmålet om, hvornår Monero vil implementere den eller den nye privatlivsteknologi. Disse questiOns kommer ofte fra de uoplyste, som ikke forstår afvejningerne, og blot efterlader datidens nye privatlivs buzzwords. Svaret på disse spørgsmål er enkelt. Monero kigger konstant på, gennemgår og forsker i nye privatlivsprotokoller, der vil styrke privatlivsgarantierne på Monero-kæden, men vi er uvillige til at dykke ned i verden af betroet privatliv for at nå dette mål, selvom garantierne teoretisk set er stærkere.

Nogle siger, at denne tilgang vil vise sig at være forældet, men vi tror, at sådanne mennesker har mistet historien om, hvorfor vi er her til at begynde med.