Jinsi Monero Alivyotatua Tatizo la Ukubwa wa Block Ambayo Inakumba Bitcoin

Kumbuka: Inapendekezwa sana kwamba msomaji amesoma makala zetu "Kwa Nini Monero Ina Utoaji Mkia" na “Kuchimba Monero: Nini Kinachofanya RandomX kua maalum sana". Makala haya yanaundwa kutokana na dhana zilizowasilishwa humo.

Wakati wowote watu binafsi wanapojadili matatizo na blockchain, mmoja wapo wa maneno ya kwanza kutokea yatakuwa 'kuongeza'. Siyo siri kwamba blockchains hazifanyiki vyema, lakini watu wengi hawajui ni kwa nini.

Ukweli ni kwamba, kuongeza ukubwa ni neno mwamvuli ambalo linajumuisha aina mbili tofauti: Usaidizi wa Itifaki na usaidizi wa kiteknolojia kwa wakati fulani. Katika makala haya, tutaelekeza fikira zetu kwenye mmoja. Usaidizi wa Itifaki kimsingi ni kipimo cha ni shughuli ngapi ambazo itifaki inaweza kushughulikia kwa wakati fulani.

Bitcoin ina kikomo cha ukubwa wa block, ambalo linamaanisha mara miamala ya kutosha yanapojumuishwa kwenye kizuizi, miamala yoyote ya ziada italazimika kungoja mstari kwa block inayofuata. Ulinganisho wa manufaa utakuwa unafikiria kuhusu treni. Treni inasogea hadi kituoni, na wale walio kwenye foleni watapakia ndani. Treni ikijaa, mtu yeyote aliyeachwa nje atalazimika kusubiri inayofuata.

Bitcoin hutumia ada kubainisha ni nani aingie kwenye kizuizi au la. Tukirudi kwenye mlinganisho wa treni, mtu anaweza kufikiria abiria mmoja anayetarajiwa, ambaye anakaribia kuachwa, anampa mhandisi wa treni dola tano kumpa kiti. Abiria wengine wanafuata mfano huo, na hatimaye kunakuwa na vita vya zabuni ili kuona ni nani anapata viti. Ni juu ya dereva kuamua kama anataka kuheshimu sera za kuja za kwanza kutumikia, lakini ni kwa manufaa yake ya kifedha kuongeza mapato yake kwa kuchukua wazabuni wa juu zaidi kwenye bodi.

Katika mlinganisho huu, wachimbaji madini ndio madereva wa treni. Wanaweza kujumuisha miamala yoyote wanayotaka kwenye kizuizi, lakini kwa ujumla watachagua zile ambazo zina ada zinazolipwa zaidi.

Au, ikiwa vitalu havijaa sana, watu hawana motisha ya kulipa ada kubwa kwa sababu kuna viti vingi vya bure vya kubakizwa.

Katika urefu wa kukua kwa sarafu ya sarafu-fiche 2017, Bitcoin ilijaa shughuli za malipo, na ada zilipanda kwa wale waliotaka kujumuishwa kwenye block inayofuata, au kizuizi chochote cha siku zijazo kwa suala hilo. Wale ambao hawakuwa tayari kulipa ada kubwa waliona shughuli zao zikirejeshwa kwa saa, siku, au hata kuacha foleni kabisa.

Huu ulikuwa ufahamu wa kutisha kuhusu jinsi Bitcoin ingefanya kazi ikiwa mazungumzo ya mara kwa mara kuhusu 'kupitishwa kwa wingi' kungetokea. Ikiwa Bitcoin ingetumiwa na watu wengi, mambo yangekuwa mabaya zaidi kuliko mwaka wa 2017, na Bitcoin haingeweza kufikiwa na mtu yeyote isipokuwa tajiri, kwa sababu tu matokeo ni ndogo kutokana na ukubwa wa block fasta, na kusababisha soko la ada kuchukua. .

Monero iliona hili mapema na ilitaka kufanya kitu tofauti. Kwa hivyo wasanidi wa Monero walitekeleza ukubwa wa uzuiaji unaobadilika.

Kimsingi, Monero pia ina ukubwa wa kizuizi, lakini ni kofia laini. Wakati mstari wa shughuli za kusubiri unapata muda mrefu sana, wachimbaji wanaweza kuongeza ukubwa wa vitalu. Kwa mfano wetu wa treni, unaweza kufikiria kuongeza magari zaidi ya treni ili kutoshea abiria wa ziada. Baada ya foleni kuwa tupu, vizuizi hurudi kwenye ukubwa yao asili kwenda mbele.

Iwapo hili linaonekana kama wazo nadhifu, inaonekana ni jambo la busara kuuliza kwa nini Monero ndiyo sarafu-fiche pekee ambayo imetekeleza hili. Kwa nini usiiongeze kwenye Bitcoin ili kukomesha masuala la uboreshaji?

Kwa bahati mbaya, hili haliwezekani. Kuna sababu kadhaa, na tutafanya tuwezavyo kueleza.

Daima ni kwa manufaa ya mchimbaji kuwa na vitalu vikubwa. Kwa vitalu vikubwa wanaweza kutoshea katika shughuli nyingi zaidi, na kupata pesa zaidi kutokana na ada, pamoja na zawadi za kuzuia. Hii ina uwezo wa kusababisha mashambulizi ya barua taka, ambapo mtu hutuma shughuli nyingi ndogo, na ada ndogo, ili kuzuia minyororo. Kuchimba ingeongeza tu saizi ya block ni pamoja na wote kwa sababu pesa ni pesa, haijalishi ni ndogo kiasi gani. Hii inaweza kusababisha vitalu vikubwa mfululizo na faida ndogo ya kiuchumi. Bitcoin hutatua hili kwa kuweka kizuizi kwa ukubwa wa block, na hivyo kuzalisha soko la ada. Wavamizi wa barua taka watalazimika kuwalipa watumiaji wengine ada, na sio nafuu tena. Lakini hii linamaanisha kuwa vizuizi vinajaa na kuacha baadhi ya shughuli zikisubiri kama ilivyotajwa hapo juu.

Kwa hivyo Monero inawezaje kuwa na vizuizi vinavyobadilika lakini kuepuka mashambulizi ya barua taka? Jibu ni rahisi, lakini busara. Adhabu kwenye malipo ya kizuizi huanzishwa wakati kizuizi ni kubwa kuliko kawaida. Ikiwa mchimbaji anataka kuongeza ukubwa wa kizuizi, malipo anayopata kutokana na kupata kizuizi hicho yatakuwa kidogo kuliko vile angepokea. Kwa hivyo wataongeza tu ukubwa wa kuzuia wakati ada za ununuzi zinazolipwa za watumiaji zinazidi sehemu iliyopotea ya zawadi ya kuzuia. Kwa mfano, ikiwa mchimbaji angepoteza 0.5 XMR kwa kuongeza ukubwa wa kizuizi, na jumla ya ada ya ununuzi iliyolipwa itakuwa 0.4 XMR, basi kutakuwa na hasara halisi ya 0.1 XMR kama wangeongeza ukubwa, hivyo wangeweza. usifanye. Kinyume chake, ikiwa jumla za ada za muamala zikiongezwa hadi 0.7 XMR, basi kutakuwa na faida halisi ya 0.2 XMR, ingawa watapoteza 0.5 XMR kutoka kwa adhabu ya malipo ya kizuizi, kwa hivyo mchimbaji ataongeza ukubwa.

Vizuizi hivi vinavyobadilika, huruhusu mtandao kukua kikaboni, bila kuwekea kikomo ukubwa wa kizuizi ili kutengeneza soko la ada za kulazimishwa, huku bado ukiepuka mashambulizi ya barua taka. Kuna pembe kadhaa zaidi tunaweza kuona wazo hili kutoka, na sababu zaidi kwa nini isingewezekana kuongeza kwa Bitcoin, lakini kwa sasa, tunatumai kuwa msomaji ana ufahamu wa jinsi Monero anaepuka shida kadhaa katika Bitcoin na derivatives zake, na jinsi inavyopanga kuongeza upitishaji wake katika siku zijazo.