Warum Monero besser ist als Dash, Zcash, Zcoin (sogar mit Lelantus), Grin und Bitcoin-Mixer wie Wasabi (Aktualisiert Mai 2020)

Veröffentlicht:

Zuletzt aktualisiert:

Nicht alle datenschutzzentrierten Coins können 100 % Privatsphäre, nicht-Zurückverfolgbarkeit, Sicherheit und Fungibilität in einem 100 % dezentralisierten Coin mit einem vertrauenslosen Setup bieten. Hier ist, was diese Attribute sind und warum sie wichtig sind:

Privat: Ihre Finanzen sind für die Öffentlichkeit nicht sichtbar. Eine Person, die sich die Blockchain des Coins ansieht, kann nicht sehen, wie viel Geld Sie haben.
Nicht Zurückverfolgbar: Die Coins können nicht durch Blockchain-Analyse oder Blockchain-Überwachung zurückverfolgt werden.
Sicher: Alle Transaktionen sind verschlüsselt und die Wallet, die Ihr Geld enthält, ist verschlüsselt.
Fungibel: Alle Coins sind gleich und haben den gleichen Wert.
Dezentral: Alle Knoten (ein Knoten ist eine laufende Instanz der Blockchain des Coins) des Netzwerks sind gleich. Es gibt keine Oberklasse von Knoten, die mehr Einfluss oder Kontrolle über Transaktionen oder das System haben als andere Knoten.

Coin-Analyse

Hier ist eine Analyse bekannter Kryptowährungen, die Anonymität und/oder nicht-Zurückverfolgbarkeit als Hauptunterscheidungsmerkmal beanspruchen. Bitcoin selbst ist nicht Gegenstand dieser Analyse, da es nie behauptet hat, anonym zu sein.

Diese Seite wurde von Monero-Benutzern erstellt. Es gab eine Zeit, in der wir keine Monero-Benutzer waren, uns aber Sorgen um die finanzielle Privatsphäre machten. Wir haben die Coins recherchiert, die angeblich privat sind, und diese Seite ist das Ergebnis unserer Recherche. Deshalb haben wir Monero den anderen vorgezogen. Wenn wir also voreingenommen zu sein scheinen, sind wir es, aber wir glauben, dass diese Voreingenommenheit auf Fakten basiert, die Sie unten lesen und selbst überprüfen können.

Übersicht

Wählen Sie ein Logo aus, um zur Analyse dieses Coins zu springen.

	Privat	Nicht Zurückverfolgbar	Sicher	Fungibel	Dezentral
Monero	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
DASH	Nein	Nein	Ja	Nein	Nein
Zcash	Nein	Nicht vollständig	Ja	Nein	Nein
Zcoin	Ja	Ja	Ja	Ja	Nein
Grin	Manchmal	Nein	Ja	Unsicher	Ja
Bitcoin mixers	Nein	Nein	Ja	Nein	Manchmal

Monero

Privat: Monero verwendet ein kryptografisch einwandfreies System, mit dem Sie Geld senden und empfangen können, ohne dass Ihre Transaktionen in der Blockchain (dem verteilten Transaktionsbuch) öffentlich sichtbar sind. Dadurch wird sichergestellt, dass Ihre Einkäufe, Quittungen und anderen Überweisungen standardmäßig privat bleiben. Absender, Empfänger und Betrag der Transaktion sind alle privat. Einige Coins haben eine "Rich-List", die es jedem ermöglicht zu sehen, welches Konto die meisten Coins hat. Da Monero privat ist, kann es keine Monero-Rich-List geben.
Nicht Zurückverfolgbar: Durch die Nutzung von Ringsignaturen (eine besondere Eigenschaft bestimmter Arten von Kryptographie) ermöglicht Monero nicht nachvollziehbare Transaktionen. Dies bedeutet, dass es nicht eindeutig ist, welche Gelder ausgegeben wurden, und daher äußerst unwahrscheinlich, dass eine Transaktion mit einem bestimmten Benutzer verknüpft werden kann.
Sicher: Unter Verwendung eines verteilten Peer-to-Peer-Konsensnetzwerks wird jede Transaktion kryptografisch gesichert. Bei einzelnen Konten wird beim Erstellen ein mnemonischer Seed mit 25 Wörtern angezeigt, der aufgeschrieben werden kann, um das Konto zu sichern. Beim Erstellen einer Wallet ist ein Passwort obligatorisch, und Kontodateien werden mit einer Passphrase verschlüsselt, um sicherzustellen, dass sie bei Diebstahl wertlos sind.
Fungibel: Alle Coins sind gleich und haben den gleichen Wert. Ein Benutzer, Anbieter oder eine andere Entität kann bestimmte Monero-Coins nicht blockieren oder auf die schwarze Liste setzen, da der Transaktionsverlauf von Monero-Coins mehrdeutig ist.
Dezentral: Alle Monero-Knoten sind gleich. Es gibt keine Oberklasse von Knoten, die mehr Einfluss oder Kontrolle über Transaktionen haben als andere Knoten. Keine Person oder Entität kann Transaktionen verfolgen, indem sie mehrere Knoten besitzt. Darüber hinaus gibt es ein vertrauensloses Setup. Das bedeutet, dass die Notwendigkeit, einer Person oder einem Unternehmen zu vertrauen, kein Faktor ist. Die einzigen Dinge, denen man vertrauen muss, sind der Quellcode (der von jedem verifiziert werden kann) und Mathematik.

Monero war von Anfang an zu 100 % Open Source, was bedeutet, dass jeder den Quellcode der Software einsehen kann, um zu überprüfen, ob keine Hintertüren existieren und dass die Software sicher ist.

Monero hat auch Peer-Reviewed Research Papers , die alle seine oben aufgeführten Eigenschaften mathematisch und systematisch verifizieren.

DASH

Privat

DASH hat eine Rich-List, also ist dies keine private Münze. Die finanziellen Details von Coin-Adressen sind für jeden sichtbar, der die Blockchain untersucht.

DASH ist kryptografisch überhaupt nicht privat. Eigentlich hatte ich eine Folie im Deck, die wie 'DASH, LOL' war und nichts anderes ... es ist Schlangenöl und ich persönlich bin einfach außer mir darüber.

Gregory Maxwell, Bitcoin Core-Entwickler und Kryptograf, in einer -Präsentation bei Coinbase .

Peter Todd, ein weiterer Bitcoin Core-Entwickler und Kryptograf, hat eine ähnliche Aussage gemacht.

Nicht Zurückverfolgbar

Transaktionen werden durch eine Reihe von Masternodes geleitet, um sie unauffindbar zu machen. Diese Praxis könnte funktionieren, wenn alle Masternode-Betreiber nur reine Motive hätten. Wenn jedoch eine Regierung, eine Gruppe von Hackern, eine andere Entität oder sogar eine Einzelperson viele Masternodes gekauft hat (es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob dies der Fall ist) und wenn die Transaktion über eine Route lief, auf der alle Masternodes dieser Entität gehörten , dann könnte die Transaktion von dieser Entität nachverfolgt werden. Angesichts der relativ niedrigen Kosten von Masternodes und des enormen Budgets von Regierungen und einigen Organisationen ist die Möglichkeit, dass Coins zurückverfolgt werden können, real.

Sicher

Transaktionen sind kryptografisch sicher.

Fungibel

Da Transaktionen nicht privat sind, besteht die Möglichkeit, dass ein Unternehmen bestimmte Coins blockiert oder auf die schwarze Liste setzt, wodurch sie weniger wertvoll als die anderen werden. Siehe den Hinweis zur fehlenden Fungibilität von Bitcoin unten, da das gleiche Prinzip für DASH gilt.

Dezentral

Nicht alle DASH-Knoten sind gleich. Es gibt eine Oberklasse von Nodes, genannt Masternodes, deren Eigentümer mehr Einfluss auf das System haben als normale Node-Betreiber. Dies macht DASH zu einem halbzentralisierten, anstelle des idealen, 100% dezentralisierten Systems.

Zcash

Privat: Zcash-Transaktionen sind in ihrer Blockchain sichtbar. Sie ermöglichen versteckte Transaktionen, aber weniger als 1 % der Transaktionen sind vollständig abgeschirmt . Da versteckte Transaktionen optional und nicht der Standard sind (ganz zu schweigen von den selten verwendeten), heben sich die versteckten Transaktionen von anderen in ihrer Blockchain ab und ziehen die Aufmerksamkeit auf sich.

Und übrigens, ich denke, wir können Zcash erfolgreich für Kriminelle wie WannaCry zur Rückverfolgung nutzen, aber immer noch vollständig privat & und fungibel sein.

Zooko Wilcox, CEO von Zcash, in einem -Tweet

Wenn Zcash „zur Rückverfolgung nutzbar“ sein kann, dann kann es nicht vollständig privat oder fungibel sein.
Nicht Zurückverfolgbar: Regelmäßige Transaktionen sind transparent. Versteckte Transaktionen verwenden zk-SNARKS, die unter bestimmten Bedingungen zugegebenermaßen robuste Datenschutzgarantien haben. Die Frage ist, ob diese Bedingungen erfüllt sind, und angesichts der winzigen Anzahl von Menschen, die die abgeschirmten Fähigkeiten nutzen, bleibt dies fraglich.
Sicher: Transaktionen sind kryptografisch sicher.
Fungibel: Da nicht alle Transaktionen privat sind, besteht die Möglichkeit, dass ein Unternehmen bestimmte Coins blockiert oder auf die schwarze Liste setzt, wodurch sie weniger wertvoll als die anderen werden. Siehe den Hinweis zur fehlenden Fungibilität von Bitcoin unten, da das gleiche Prinzip für Zcash gilt.
Dezentral: Zcash ist ein Unternehmen und derzeit nimmt es 20 % aller abgebauten ZEC als Gründerbelohnung ein.

Zcash benötigte ein Trusted Setup. Das bedeutet, dass Sie darauf vertrauen müssen, dass das System ehrlich eingerichtet wurde. Wenn es nicht ehrlich eingerichtet wurde, könnten unbegrenzte Mengen an ZEC erstellt werden, ohne dass es jemand weiß . Dies würde den Hacker reich machen und ZEC entwerten. Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob das Trusted Setup ehrlich ausgeführt wurde. Wir müssen sie beim Wort nehmen. Dies führt einen menschlichen Fehlerpunkt in das System ein, der fast jeder anderen Kryptowährung entgegensteht. Sie sollten nur der Mathematik und dem überprüfbaren Quellcode in Kryptowährungen vertrauen müssen, nicht den Menschen. Wie wir bei praktisch allen großen Softwareunternehmen wie Microsoft, Apple und sogar Regierungen gesehen haben, sollte ihnen nicht vertraut werden.

Peter Todd, ein Bitcoin Core-Entwickler, der am Zcash Trusted Setup mitgearbeitet hat, hat es eine " Hintertür " genannt.

Zcash ist nicht unbedingt solide, kann nicht mit aktueller Technologie sein ... erfordert ein trusted Setup … muss das Verfahren [Trusted Setup] wiederholen, um die Krypto im Laufe der Zeit zu aktualisieren, also ist es eine Schwachstelle.

Gregory Maxwell, Bitcoin Core-Entwickler und Kryptograf, in einer -Präsentation für Coinbase.

Zcoin

Hinweis: Zcoin wechselt von seinem aktuellen Sigma-Schema zu einem neuen Protokoll, das auf seiner neuen Arbeit Lelantus basiert. Lelantus wird schrittweise implementiert, und dieser Artikel geht davon aus, dass alle Phasen abgeschlossen und implementiert sind, um neben den prognostizierten Implementierungszeiten angemessene Vergleiche zu ermöglichen.

Der Grund, warum Zcoin dieser Luxus gewährt wurde, nach seinem zukünftigen Protokoll und nicht nach Zcash beurteilt zu werden, liegt darin, dass Zcoin eine Roadmap mit allgemeinen Zeitplänen für die Aktivierung hat, während Zcashs „Privacy by Default“-Pläne nebulös sind und bleiben.

Privat: Zcoin (XZC) wird keine Rich-List haben, also wird es privat sein. Standardmäßig wird erwartet, dass der obligatorische Datenschutz im Jahr 2021 in Betrieb genommen wird. Nach der Implementierung wird es nicht möglich sein, eine umfassende Liste zu erstellen (obwohl sie derzeit eine haben).
Nicht Zurückverfolgbar: Mit der im Jahr 2021 implementierten Endphase von Lelantus sollte Zcoin nicht rückverfolgbar sein, obwohl theoretische Angriffe noch nicht untersucht wurden, da es noch nicht veröffentlicht wurde oder keine Zeit in freier Wildbahn hatte. Derzeit ist Zcoin rückverfolgbar, wenn man eine Zcoin-Adresse in einen Blockchain-Explorer eingibt, kann man den Kontostand und zugehörige Transaktionen sehen.
Sicher: Transaktionen sind kryptografisch sicher.
Fungibel: Nachdem die Endphase von Lelantus im Jahr 2021 live geht, wird davon ausgegangen, dass Zcoin aufgrund der obligatorischen Datenschutzdurchsetzung fungibel sein wird. In dieser Hinsicht wird es ein echter Konkurrent von Monero sein. Jedoch...
Dezentral: Zcoin hat Znodes implementiert, die sich ähnlich wie Dash-Masternodes verhalten und eine größere Leistung als andere Knoten im Netzwerk haben. Da nicht alle Nodes gleich geschaffen sind und der Unterscheidungsfaktor zwischen ihnen der Geldbetrag ist, den eine Person hat (Znodes kosten 1000 XZC), ist das Netzwerk halbzentralisiert.

Grin

Privat: Grin hat keine Rich-List, was auf eine Form von Privatsphäre hindeuten würde. Tatsächlich können passive Angreifer, die die Chain scannen, nicht sehen, welche Adresse wie viel Geld enthält, teilweise weil die Beträge durch vertrauliche Transaktionen verschleiert werden, teilweise weil Adressdaten nicht in der Chain gespeichert werden und teilweise wegen der Cut-Through-Technologie von Mimblewimble, bei der Transaktionen aus der Chain entfernt werden können, wodurch nur wenige Metadaten aus vergangenen Transaktionen zurückbleiben.
Nicht Zurückverfolgbar: Grin verteidigt sich nicht gegen einen aktiven Angreifer, der ein Transaktionsdiagramm erstellt. Es ist sowohl für Miner, als auch für einen leicht modifizierten Knoten möglich, jede Transaktion zu überwachen, sie zu speichern, bevor die Cut-Through-Technologie einsetzt, und von hier aus ein vollständiges Transaktionsdiagramm zu erstellen, zusammen mit der Beibehaltung aller „Cut-Through“-Daten. Sie könnten vor dem Start keine Informationen erkennen, aber alles nach dem Start sind wertvolle Metadaten, mit denen sie potenziell Transaktionen verknüpfen könnten.
Sicher: Transaktionen sind kryptografisch sicher.
Fungibel: Da alle Transaktionen fragwürdig privat und möglicherweise nachvollziehbar sind, besteht die Möglichkeit, ein Transaktionsdiagramm zu erstellen, aus dem wertvolle Informationen entnommen werden können, die gegen eine Person in Bezug auf ihre Ausgabegewohnheiten verwendet werden können. Outputs können dann mit Identitäten verknüpft werden, und obwohl Beträge nicht sichtbar sind, bedeutet die Tatsache, dass ein Output mit einer Identität verknüpft werden kann, dass der Output verdorben werden kann, nur auf der Grundlage dessen, wer ihn besitzt. Wir denken, dass dies bedeutet, dass Grin nicht fungibel ist, da einige Outputs verdorben sein können, während andere dies nicht sind.
Dezentral: Grin hat keine Pre-Mine, Gründerprämie, Masternodes oder Treasury. Sie hatten kein ICO und werden in einer Weise geführt, die einer dezentralen Gemeinschaft angemessen ist. Grin ist dezentralisiert.

Bitcoin Mixers

Privat

Alle Bitcoin-Transaktionen sind in der Blockchain sichtbar und es gibt eine Bitcoin-Rich-List, also ist Bitcoin nicht privat. Bitcoin ist pseudonym, nicht anonym.

Bei Bitcoin-Mixern müssen Sie darauf vertrauen, dass sie ihre Daten sicher aufbewahren können und nicht im Besitz von Regierungen, Hackern oder anderen Organisationen sind oder mit ihnen zusammenarbeiten.

Im Juli 2017 gab der Gründer des größten Bitcoin-Mixer-Dienstes, BITMIXER.IO, die Schließung bekannt und gab dies als Grund an:

… Jetzt habe ich begriffen, dass Bitcoin durch Design ein transparentes, nicht anonymes System ist. Blockchain ist ein großartiges offenes Buch…

BITMIXER.IO, in einer Ankündigung zur Schließung von Bitcointalk.org (Hervorhebung im Original).

Ein paar Wochen später, nachdem er die verschiedenen datenschutzzentrierten Münzen betrachtet hatte, sagte er Folgendes:

Nach der eingehenden Untersuchung bestätige ich, dass MONERO die beste Datenschutzwährung ist. Daher empfehle ich MONERO allen, die zusätzliche Privatsphäre benötigen.

BITMIXER.IO, in einem Folgebeitrag.

Nicht Zurückverfolgbar

Da alle Bitcoin-Transaktionen auf der Blockchain sichtbar sind, können ALLE Bitcoin-Transaktionen nachverfolgt werden. Ein Bitcoin-Mixer kann Transaktionen stark verschleiern, was es für jemanden viel schwieriger macht, die Bitcoins zu verfolgen, aber nicht unmöglich. Mit dem technologischen Fortschritt und der zunehmenden Verbreitung von Unternehmen, die sich auf die Nachverfolgung von Bitcoin-Transaktionen spezialisiert haben, werden einst stark verschleierte Transaktionen relativ leicht nachvollziehbar sein:

Eine Google-Suche wird Dutzende von Artikeln wie die oben genannten aufdecken. Und denken Sie daran, dass sich jede Transaktion, die zu irgendeinem Zeitpunkt in der Vergangenheit stattgefunden hat, auf der Blockchain befindet und möglicherweise nachverfolgt werden kann, selbst wenn ein Mixer-Dienst verwendet wurde. Tatsächlich dürfte die Nutzung eines Mixer-Dienstes die Aufmerksamkeit auf diese Transaktionen lenken.

Sicher

Transaktionen sind kryptografisch sicher.

Fungibel

Nicht alle Bitcoins sind gleich und haben den gleichen Wert. Einige Bitcoins wurden von mehreren Unternehmen auf die schwarze Liste gesetzt und blockiert, wodurch diese Coins weniger wertvoll sind als die anderen. Wenn Sie Bitcoins erhalten, die in der Vergangenheit für illegale Zwecke verwendet wurden, könnten Ihre Bitcoins auf die schwarze Liste gesetzt werden, obwohl Sie nichts mit der illegalen Aktivität zu tun hatten. Oder sagen wir, eine Regierung, ein Arbeitgeber oder eine andere Stelle beschließt, Ihre Bitcoins in Zukunft auf die schwarze Liste zu setzen, ähnlich wie sie es beim Einfrieren oder Beschlagnahmen von Vermögenswerten tun. Es gäbe nichts, was du tun könntest. Da ein Mixer die Rückverfolgung Ihrer Bitcoins nur erschwert, wurde diese Kategorie als „nicht fungibel“ gekennzeichnet.

Andreas Antonopoulos, ein ehemaliger Bitcoin Core-Entwickler, der in der Bitcoin- und anderen Kryptowährungsgemeinschaften hoch angesehen ist, erkennt das Fungibilitätsproblem von Bitcoin in einem YouTube-Video.
Diskussion des Bitcoin-Fungibilitätsproblems auf Bitcointalk.org

Dezentral

Bitcoin selbst ist dezentralisiert, aber die meisten Mixer-Dienste sind zentralisiert. Das bedeutet, dass Sie ihnen vertrauen müssen. Einige neuere, wie die Wasabi-Wallet, sind es jedoch nicht.

Zusammenfassung

Unserer Meinung nach ist Monero die klare Wahl, wenn Sie nach einer privaten, sicheren, nicht zurückverfolgbaren, fungiblen, dezentralen Kryptowährung suchen, für die keine trusted Setup erforderlich ist. Alles andere gefährdet Ihre Privatsphäre und Sicherheit. Aber nehmen Sie nicht nur unsere Meinung. Recherchieren Sie selbst und überzeugen Sie sich selbst. Beachten Sie, dass Monero von Unternehmen unterstützt und verwendet wird, die auf Datenschutz und nicht Zurückverfolgbarkeit angewiesen sind, wie z. B.:

SIGAINT
Purismus
Wikileaks
AlphaBay Market (AB) wurde im Juli 2017 geschlossen. Die Federal Forfeiture Complaint gegen AB zeigt Folgendes:
- Monero ist die einzige private und nicht zurückverfolgbare Kryptowährung:
  "Insgesamt übernahmen die Wallets und Computeragenten von CAZES die Kontrolle über etwa 8.800.000 $ in Bitcoin, Ethereum, Moreno [sic] und Zcash, die sich wie folgt aufteilen: 1.605,0503851 Bitcoin, 8.309,271639 Ethereum, 3.691,98 Zcash, und eine unbekannte Menge an Monero." (unten auf S. 20 und oben auf S. 21, Hervorhebung hinzugefügt)
- Bitcoin-Transaktionen sind nicht privat und können nachverfolgt werden:
  "Bundesagenten erhielten die Durchsuchungsbefehle, nachdem sie eine Reihe von Bitcoin-Transaktionen mit Ursprung in AlphaBay auf digitale Währungskonten und schließlich Bankkonten und andere Sachanlagen im Besitz von CAZES und seiner Frau zurückverfolgt hatten." (S. 17, Zeilen 24- 26)