LocalMonero will be winding down
The winding down process begins May 7th, 2024, and finishes after November 7th, 2024. Our support staff will be available for help throughout this period.
- Effective immediately, all new signups and ad postings are disabled;
- On May 14th, 2024, new trades will be disabled as well;
- After November 7th, 2024, the website will be taken down. Please reclaim any funds from your arbitration bond wallet prior to that date, otherwise the funds may be considered abandoned/forfeited.
Waarom Monero Open Source en Dedecentraliseerd Is
Macht aan het volk
Een van de vaak bezongen doelen van blockchain is de macht weer in de handen van de mensen te leggen. Welke soorten macht, en hoeveel verschilt afhankelijk van wie u het vraagt, en het ontwerp van een blockchain zelf zal bepalen hoe deze herverdeling tot stand komt. Er zijn veel tools die bijdragen aan het corrigeren van de ongelijkheid, en we willen er graag een bespreken die een groot effect heeft op de manier waarop een project wordt uitgevoerd en het daadwerkelijke potentieel voor herverdeling van de macht dat het heeft: open source.
Open source software
Een gratis, open source software (FOSS) project is een project waarin de code zodanig is gelicentieerd dat deze door iedereen kan worden bekeken, gewijzigd, gecontroleerd en gekopieerd. De code van propriëtaire software daarentegen is verborgen en wordt bewaard als een bedrijfsgeheim dat niet wordt gedeeld uit angst voor concurrentie die het harde werk kopieert waarvoor de maker heeft betaald of gemaakt. Alleen het aan het einde geproduceerde programma wordt vrijgegeven voor het publiek, niet de code.
FOSS-software heeft veel voordelen ten opzichte van eigen tegenhangers, zoals mogelijk minder bugs (aangezien iedereen vrij is om de code te controleren), innovatie (aangezien bijdragen overal en altijd vandaan kunnen komen) en machtiging van mensen die zich misschien niet kunnen veroorloven of anderszins gebruik maken van het eigen aanbod.
Dit geldt voor standaard FOSS-projecten en blockchain is daarop geen uitzondering. De ruimte gonst van de gesprekken over open source software, en het aanbod van eigen portefeuilles stuit op argwaan en kritiek van veteranen op het gebied van cryptocurrency. Ondanks dat de meeste referentie-implementaties van de meeste grote blockchains open source zijn, zijn er enkelen - zoals Monero - die verder gaan en zich onderscheiden van de massa.
FOSS-software heeft veel voordelen ten opzichte van eigen tegenhangers, zoals mogelijk minder bugs (aangezien iedereen vrij is om de code te controleren), innovatie (aangezien bijdragen overal en altijd vandaan kunnen komen) en machtiging van mensen die zich misschien niet kunnen veroorloven of anderszins gebruik maken van het eigen aanbod.
Dit geldt voor standaard FOSS-projecten en blockchain is daarop geen uitzondering. De ruimte gonst van de gesprekken over open source software, en het aanbod van eigen portefeuilles stuit op argwaan en kritiek van veteranen op het gebied van cryptocurrency. Ondanks dat de meeste referentie-implementaties van de meeste grote blockchains open source zijn, zijn er enkelen - zoals Monero - die verder gaan en zich onderscheiden van de massa.
De blockchain-verbinding
Hoewel het waar is dat de meeste projecten open source-code hebben, zou het het concept een slechte dienst bewijzen als we niet wat dieper zouden graven om de echte redenen te zien waarom open source zo krachtig is. De realiteit is dat open source-licenties open samenwerking bevorderen door mensen van alle rangen, standen en levensfasen, met de bedoeling tools te creëren die nodig, nuttig en heilzaam zijn voor de mensheid.
Sommige cryptocurrencies, terwijl de code uiteindelijk wordt vrijgegeven, hebben de ontwikkeling in het geheim gedaan om concurrerende projecten voor te blijven. Hoewel deze projecten kwalificeren als "open source-projecten", aangezien hun code uiteindelijk voor het publiek wordt vrijgegeven, wordt de initiële ontwikkeling nog steeds gedaan door een select aantal, wat leidt tot een verlies van veel van de voordelen die open source anders zou kunnen bieden.
De kern van een open source-project is open samenwerking in het voordeel van iedereen, in plaats van in het voordeel van enkelen, en op deze manier overtreft Monero de meeste van zijn collega's. Niet alleen wordt de ontwikkeling van Monero op een open manier gedaan, met frequente bijeenkomsten die iedereen kan bijwonen en waar iedereen kan inspreken, maar dit geldt ook voor het onderzoek en de implementatie ervan. Veel van de grootste doorbraken van Monero zijn inderdaad afkomstig van externe bronnen via samenwerking, of door een schijnbaar willekeurige persoon die op de onderzoeksplatforms kwam met een nieuw idee, zoals bulletproofing en privacy-optimalisaties.
Sommige cryptocurrencies, terwijl de code uiteindelijk wordt vrijgegeven, hebben de ontwikkeling in het geheim gedaan om concurrerende projecten voor te blijven. Hoewel deze projecten kwalificeren als "open source-projecten", aangezien hun code uiteindelijk voor het publiek wordt vrijgegeven, wordt de initiële ontwikkeling nog steeds gedaan door een select aantal, wat leidt tot een verlies van veel van de voordelen die open source anders zou kunnen bieden.
De kern van een open source-project is open samenwerking in het voordeel van iedereen, in plaats van in het voordeel van enkelen, en op deze manier overtreft Monero de meeste van zijn collega's. Niet alleen wordt de ontwikkeling van Monero op een open manier gedaan, met frequente bijeenkomsten die iedereen kan bijwonen en waar iedereen kan inspreken, maar dit geldt ook voor het onderzoek en de implementatie ervan. Veel van de grootste doorbraken van Monero zijn inderdaad afkomstig van externe bronnen via samenwerking, of door een schijnbaar willekeurige persoon die op de onderzoeksplatforms kwam met een nieuw idee, zoals bulletproofing en privacy-optimalisaties.
Buiten de code
Bij het evalueren van een blockchain-project wordt aanbevolen dat de gebruiker niet alleen kijkt of de code beschikbaar is om te bekijken, maar ook of andere aspecten van het project op een open, transparante manier worden uitgevoerd. Hoe meer gesloten deuren er zijn voor betrokkenheid van de gemeenschap, hoe ongemakkelijker men zich zou moeten voelen. Hierin ligt echter een struikelblok voor velen, aangezien velen van ons uit de propriëtaire wereld komen, waar transparantie niet gebruikelijk is en we geen referentiepunt hebben voor wat "open genoeg" is, niet alleen in code, maar in de essentie en andere gebieden van een project.
Inderdaad, de meeste projecten prijzen hun openheid op sociale media, maar als u kijkt naar hoeveel mensen daadwerkelijk bijdragen aan de software, ontwikkeling of onderzoek naast degenen die daarvoor in dienst zijn of anderszins worden gecompenseerd, kan de realiteit verbazingwekkend anders zijn dan wat is beweerde. Het is mogelijk dat machthebbers (formeel of informeel) afwijzend of ronduit vijandig zijn als het gaat om de ideeën van andere mensen.
Monero probeert dit probleem volledig te omzeilen door geen formele rollen van het project te hebben, waarbij zelfs het kernteam van Monero voornamelijk alleen de infrastructuur beheert en weinig te maken heeft met de daadwerkelijke ontwikkeling of het onderzoek van het project. Dat gezegd hebbende, de informele machtsstructuren vormen zich in alle sociale kringen, en Monero is geen uitzondering, dus daar moet rekening mee worden gehouden.
Inderdaad, de meeste projecten prijzen hun openheid op sociale media, maar als u kijkt naar hoeveel mensen daadwerkelijk bijdragen aan de software, ontwikkeling of onderzoek naast degenen die daarvoor in dienst zijn of anderszins worden gecompenseerd, kan de realiteit verbazingwekkend anders zijn dan wat is beweerde. Het is mogelijk dat machthebbers (formeel of informeel) afwijzend of ronduit vijandig zijn als het gaat om de ideeën van andere mensen.
Monero probeert dit probleem volledig te omzeilen door geen formele rollen van het project te hebben, waarbij zelfs het kernteam van Monero voornamelijk alleen de infrastructuur beheert en weinig te maken heeft met de daadwerkelijke ontwikkeling of het onderzoek van het project. Dat gezegd hebbende, de informele machtsstructuren vormen zich in alle sociale kringen, en Monero is geen uitzondering, dus daar moet rekening mee worden gehouden.
Een middel of een doel?
Hoewel deze sociale delen van open source-software waardevol zijn om te verkennen en te bespreken, en het gebrek daaraan inderdaad heeft geleid tot de ondergang van menig project, kan het gesprek behoorlijk ingewikkeld worden en valt het over het algemeen buiten het bereik van dit artikel, hoewel de lezer wordt aangemoedigd om te blijven leren over dit kritieke deel van FOSS-beheer.
Het Monero-project zoekt voortdurend naar manieren om de open samenwerking te bevorderen die cruciaal is voor de kern van open source. Als sommige mensen het ene chatplatform verkiezen boven het andere, worden bruggen ingezet met bestaande platforms om de communicatie te vergroten. Als een groep mensen het gevoel heeft dat ze niet over de tools of infrastructuur beschikken om hun ideeën te implementeren om Monero beter te maken, dan kijkt de community welke soorten (FOSS) tools er beschikbaar zijn.
Dit betekent dat er niet alleen meer aandacht is voor de code, die slechts één aspect van het project is, maar ook voor de ontwerpen, het onderzoek, de digitale infrastructuur en de gesprekken.
De kern van open source software is niet alleen om open code te hebben, maar om mensen in staat te stellen, een stem te geven en de wereld te veranderen door wereldwijde samenwerking. De lezer wordt aangemoedigd om te kijken of een project waarin hij geïnteresseerd is naar deze kernwaarden gaat, of alleen stopt bij het licentiëren van de code.
We nodigen ze ook uit om dezelfde rubriek op Monero uit te voeren. We weten dat u de reden zult ontdekken waarom Monero een van de veiligste en meest samenwerkende gemeenschappen in de cryptocurrency-wereld is.
Het Monero-project zoekt voortdurend naar manieren om de open samenwerking te bevorderen die cruciaal is voor de kern van open source. Als sommige mensen het ene chatplatform verkiezen boven het andere, worden bruggen ingezet met bestaande platforms om de communicatie te vergroten. Als een groep mensen het gevoel heeft dat ze niet over de tools of infrastructuur beschikken om hun ideeën te implementeren om Monero beter te maken, dan kijkt de community welke soorten (FOSS) tools er beschikbaar zijn.
Dit betekent dat er niet alleen meer aandacht is voor de code, die slechts één aspect van het project is, maar ook voor de ontwerpen, het onderzoek, de digitale infrastructuur en de gesprekken.
De kern van open source software is niet alleen om open code te hebben, maar om mensen in staat te stellen, een stem te geven en de wereld te veranderen door wereldwijde samenwerking. De lezer wordt aangemoedigd om te kijken of een project waarin hij geïnteresseerd is naar deze kernwaarden gaat, of alleen stopt bij het licentiëren van de code.
We nodigen ze ook uit om dezelfde rubriek op Monero uit te voeren. We weten dat u de reden zult ontdekken waarom Monero een van de veiligste en meest samenwerkende gemeenschappen in de cryptocurrency-wereld is.
Verder lezen
Hoe Monero op unieke wijze circulaire economieën mogelijk maakt
P2Pool en Zijn Rol bij het Decentraliseren van Monero Mining
Is het Omzetten van Bitcoin naar Monero Net Zo Privé als het Rechtstreeks Kopen van Monero?
Waarom Monero een Trustless Setup Gebruikt in Tegenstelling tot Zcash
Wat Elke Monero Gebruiker Moet Weten Als het om Netwerken Gaat
Hoe Ring-handtekeningen de Resultaten van Monero Verdoezelen
Hoe Monero het Probleem met de Blokgrootte Dat Bitcoin Plaagt Heeft Opgelost
Hoe Dandelion++ de Oorsprong van de Transacties van Monero Privé Houdt