Proč má Monero komunitu nejkritičtějšího myšlení

Každý člověk má svůj vlastní příběh o cestování po divokém západě, kterým je kryptoměna. Někdo najde místo, kde může spekulovat, někdo najde přátele a jiný technologii, které věří. Navzdory rozdílům se běžně objevuje mnoho podobností, a to i napříč různými kryptoměnami a komunitami. Jednou z nich je znepokojivá podobnost se sektářským chováním, kterému se věnuje mnoho kryptokomunit.

Toto chování není těžké rozpoznat. Neschopnost přijmout jakoukoli kritiku a záměrné ignorování nedostatků, a to i tváří v tvář důkazům, jsou jen několika příklady. V některých prostorách se roztleskávání stává tak do očí bijícím, že jakákoli negativita se stává důvodem k disciplinárnímu řízení.

Jako cestovatel kryptoměnami, který se snaží podpořit dobré projekty a neztratit všechny své peníze, vyzýváme všechny kryptoměnové nadšence ke kritickému myšlení a hodnocení projektů na základě jejich reálné hodnoty, ale co k tomu přistupovat z druhé strany? Mají být projekty samy o sobě kritické a uvědomovat si samy sebe?"

Tvrdíme, že ano. Samotná komunita je odrazem projektu a jeho vedoucích pracovníků. Navíc chytrá komunita bude od svých vývojářů očekávat více a bude schopna kritizovat navrhovaná řešení, nikoli slepě důvěřovat a přijímat, že všichni vývojáři pracují ve prospěch uživatelů, a nikoli ve svůj prospěch nebo ve prospěch vnějších zájmů.

Komunita, která se zajímá pouze o cenu a není schopna nebo ochotna kriticky zhodnotit sama sebe (nebo nechat zhodnotit ostatní), je naopak odsouzena k živoření v průměrnosti.

Jako projekt se Monero snaží držet své vývojáře, výzkumníky, vedoucí pracovníky i samotnou komunitu na té nejvyšší úrovni a minimalizovat riziko rostoucího sebeuspokojení a destruktivní apatie.

Jedním ze způsobů, jak to Monero dělá, je pořádání týdenní Skepticism Sunday na komunitním subredditu. Jedná se o místo, kde mohou lidé vyjádřit své obavy ohledně Monera, protokolu, vedení nebo jakékoli jiné obavy, které mohou mít. Je to místo, kde jsou otázky a dokonce i nedůvěra přímo podporovány a považovány za nezbytné pro zdraví našeho ekosystému.

To je v ostrém kontrastu s mnoha jinými komunitami, které se nejen vyhýbají kritice, ale často podporují apatii a odmítavé postoje své komunity. Může se to zdát kruté, ale není možné se podívat na ekosystémové zakazování odpůrců, uzavírání konverzace a povzbuzování k fandění, které je vidět na místech setkávání jiných mincí, a nedojít k tomuto závěru.

To neznamená, že by Monero nemělo své roztleskávače, protože je má. Zajímavé však je, že mnoho členů komunity tyto roztleskávače okřikne a vyzve je k vyššímu standardu chování. Ve skutečnosti jde Monero tak daleko, že zbytečně přehnané roztleskávání považuje za spam a bude se ho snažit přesměrovat na vhodnější místa nebo ho úplně odstranit.

Hrozbu zakrnělé mysli je třeba brát vážně. Soukromí je závod ve zbrojení, při kterém musí být všichni ve střehu, a výkřiky "Monero je nejlepší!" a "Nic nemůže porazit Monero! Je neprolomitelné!" pouze snižují naléhavost tohoto boje. Z tohoto pohledu není nedostatek kritického myšlení a zdravé skepse v komunitě jen otravný nebo sektářský, ale může vést k pádu samotného protokolu.

V mnoha ohledech se můžeme podívat na Bitcoin jako na příklad toho, jak se to projevuje v reálném životě. Bitcoinoví maximalisté si často navzájem vyprávějí o přednostech Bitcoinu a dávají si znamení ctnosti, a kdykoli se objeví otázky soukromí, zaměnitelnosti nebo škálování, mávnou nad nimi rukou a provinilce vyženou z komunity. Až příliš často se lidé s oprávněnými otázkami ocitli v situaci, kdy byli zabanováni, zablokováni nebo jinak ostrakizováni z účasti v bitcoinových komunitách jen proto, že se nechtěli podřídit dohodnuté rétorice a odvážili se klást otázky.

Tito unavení cestovatelé si znovu a znovu nacházejí cestu k Moneru a poté, co stráví nějaký čas v komunitě, chválí projekt za jeho diskuse na úrovni a za to, že se nebojí nepříjemných otázek. Není neobvyklé, že tito cestovatelé dokonce chtějí diskutovat o jiných mincích, ne proto, že by chtěli shillovat, ale protože si vypěstovali důvěru v rozum a logiku komunity a chtějí upřímné názory na jinou minci, což je něco, čeho se jim v samotné komunitě mince nedostane.

Dokonce i fakt, že Monero v minulosti i současnosti neustále tvrdě forkuje, ukazuje pokoru a sílu projektu. Ačkoli někteří mohou tvrdé forky odsuzovat jako centralizaci na vývojáře, což je do jisté míry pravda, ukazuje to, že vývojáři pochopili, že šance, že se jim vše podaří na 100 % hned napoprvé, je mizivá. Věci bude třeba vylepšit a možná i zcela nahradit, pokud chce Monero zůstat konkurenceschopné v oblasti soukromí i kryptoměn.

Často se stává, že tyto změny porušují zpětnou kompatibilitu, což je v protokolu Bitcoin, kde vše musí být soft fork a zpětně kompatibilní, velmi nepřípustné. To však znamená, že každá jednotlivá změna, kterou Bitcoin sám na sobě provede, má velmi omezený dosah v oblasti působnosti. Jsou zatíženy svou minulostí a vylepšení ji musí ctít, často někdy nesmyslně. Kdežto změny v Moneru mohou být rozsáhlé a mnohdy zlepší protokol a soukromí o několik řádů.

To lze snadno vidět na začlenění systému RingCT. Předtím Monero obsahovalo pouze skryté adresy a kruhové podpisy a částky byly viditelné. Shen Noether, výzkumník MRL, upravil stávající protokol, který částky pro Monero skrývá, ale jeho začlenění by porušilo zpětnou kompatibilitu, což by znamenalo, že transakce starého typu s transparentními částkami by již nebyly povoleny.

Monero toto riziko podstoupilo a konečným výsledkem bylo mnohem lepší soukromí, které upevnilo pozici Monera jako krále mincí na ochranu soukromí. To ale není vše, co se ukázalo. Tento fork, stejně jako několik následujících, stejně jako všechna následující povzbuzení ke skepticismu, pokoře a zpochybňování v rámci komunity, také upevnily Monero jako jednu z nejbystřejších a nejkritičtějších sbírek myslí v kryptosvětě.