Bakit Ang Monero ang May Pinaka Kritikal na Pag-iisip na Komunidad

Ang bawat indibidwal ay may sariling kuwento tungkol sa paglalakbay sa wild west na cryptocurrency. Ang ilan ay nakakahanap ng lugar upang mag-isip-isip, ang ilan ay naghahanap ng mga kaibigan, at ang iba ay nakahanap ng teknolohiyang pinaniniwalaan nila. Sa kabila ng mga pagkakaiba, karaniwang maraming pagkakatulad, kahit na sa iba't ibang cryptos at komunidad. Isa sa mga ito ay ang nakakagambalang pagkakahawig sa kultong pag-uugali na nakikibahagi sa marami sa mga komunidad ng crypto.

Ang mga gawi na ito ay hindi mahirap makita. Ang kawalan ng kakayahang tumanggap ng anumang pagpuna at ang sadyang kamangmangan sa mga bahid, kahit na sa harap ng ebidensya ay iilan lamang sa mga halimbawa. Sa ilang mga espasyo, ang cheerleading ay nagiging napakalantad na anuman ang anumang negatibiti ay nagiging batayan para sa aksyong pandisiplina.

Bilang isang cryptocurrency traveler na nagsisikap na suportahan ang magagandang proyekto at hindi mawala ang lahat ng iyong pera, hinihikayat ang lahat ng mahilig sa cryptocurrency na mag-isip nang kritikal at suriin ang mga proyekto batay sa kanilang tunay na halaga sa mundo, ngunit paano ang paglapit dito mula sa kabilang direksyon? Ang mga proyekto ba mismo ay dapat na maging kritikal sa sarili at kamalayan sa sarili?

Nagtatalo kami oo. Ang komunidad mismo ay salamin ng proyekto at ng mga pinuno dito. Higit pa rito, aasahan ng isang matalinong komunidad ang higit pa mula sa kanilang mga developer, at magagawang pumuna sa mga iminungkahing solusyon sa halip na bulag na magtiwala at tanggapin na ang anumang mga developer ay nagtatrabaho para sa kapakinabangan ng mga user kaysa sa kanilang sarili o sa mga panlabas na interes.

Sa kabaligtaran, ang isang komunidad na nagmamalasakit lamang sa presyo at hindi kaya o handang magsuri sa sarili nang kritikal (o hayaan ang iba na magsuri) ay tiyak na mapapasabak sa katamtaman.

Bilang isang proyekto, sinisikap ng Monero na panatilihin ang mga developer, mananaliksik, pinuno, at komunidad nito sa pinakamataas na pamantayan, at bawasan ang panganib ng lumalagong kasiyahan at mapanirang kawalang-interes.

Isa sa mga paraan kung paano ito ginagawa ni Monero, ay ang pagdaraos ng lingguhang Skepticism Sunday sa subreddit ng komunidad. Ito ay isang lugar kung saan maaaring ipahayag ng mga tao ang kanilang mga alalahanin tungkol sa Monero, ang protocol, ang pamumuno, o anumang iba pang alalahanin na maaaring mayroon sila. Ito ay isang lugar kung saan ang mga tanong at maging ang kawalan ng tiwala ay tahasang hinihikayat, at itinuturing na kinakailangan para sa kalusugan ng ating ecosystem.

Ito ay lubos na kabaligtaran sa maraming iba pang mga komunidad, na hindi lamang umiiwas sa pagpuna, ngunit kadalasang naghihikayat ng kawalang-interes at mga nakatalikod na isipan mula sa kanilang komunidad. Maaaring mukhang mahirap itong sabihin, ngunit imposibleng tingnan ang buong ecosystem na pagbabawal sa mga naysayer, pagtigil sa pag-uusap, at paghihikayat ng cheerleading na nakikita sa mga lugar ng pagpupulong ng iba pang mga barya at hindi napunta sa ganitong konklusyon.

Hindi iyon nangangahulugan na ang Monero ay walang mga cheerleader mismo, dahil mayroon ito. Gayunpaman, ang kawili-wiling bagay, ay tatawagin ng maraming miyembro ng komunidad ang mga cheerleader na ito at tatawagin sila sa mas mataas na pamantayan ng pag-uugali. Sa katunayan, ang Monero ay nagpapatuloy na isaalang-alang ang hindi kinakailangang labis na cheerleading bilang spammy at sisikapin itong i-reroute ito sa mas naaangkop na mga lugar, o alisin ito nang buo.

Ang banta ng bansot na pag-iisip ay dapat seryosohin. Ang privacy ay isang karera ng armas kung saan ang lahat ay dapat na nasa kanilang mga daliri, at ang pag-iyak ng "Monero ang pinakamahusay!" at “Walang makakatalo kay Monero! Ito ay hindi mababasag!" nakakabawas lamang sa apurahang labanan. Mula sa pananaw na ito, ang kakulangan ng kritikal na pag-iisip at malusog na pag-aalinlangan sa isang komunidad ay hindi lamang nakakainis o nakakainis, maaari itong humantong sa pagbagsak ng protocol mismo.

Sa maraming paraan, maaari tayong tumingin sa Bitcoin para sa mga halimbawa kung paano ito gumaganap sa totoong buhay. Ang mga maximalist ng Bitcoin ay kadalasang nagbubuga at nagbibigay ng senyales sa isa't isa tungkol sa mga merito ng Bitcoin, at sa tuwing lumalabas ang mga isyu ng privacy, fungibility, o scaling, ang mga tanong ay inaalis ng kamay at ang mga nagkasala ay aalisin sa komunidad. Kadalasan, ang mga taong may mga lehitimong tanong ay natagpuan ang kanilang mga sarili na pinagbawalan, na-block, o kung hindi man ay tinalikuran mula sa pakikilahok sa mga komunidad ng Bitcoin, dahil lamang sa hindi sila mapupunta sa linya sa napagkasunduang retorika at nangahas na magtanong.

Paulit-ulit, ang pagod na mga manlalakbay na ito ay humahanap ng kanilang daan patungo sa Monero, at, pagkatapos na gumugol ng ilang oras sa komunidad, ay pinuri ang proyekto para sa mga talakayan na walang kapantay at kawalan ng takot sa mga hindi komportableng tanong. Hindi karaniwan para sa mga manlalakbay na ito na gustong talakayin ang iba pang mga barya, hindi dahil gusto nilang umiwas, ngunit dahil sila ay nagtitiwala sa dahilan at lohika ng komunidad at nais ng mga tapat na opinyon ng isa pang barya, isang bagay na hindi nila makukuha. ang komunidad mismo ng barya.

Kahit na ang katotohanan na ang Monero ay patuloy na naghihirap sa nakaraan at kasalukuyan ay nagpakita ng kababaang-loob at kapangyarihan ng proyekto. Bagama't ang ilan ay maaaring tumutol sa mga hard fork bilang sentralisasyon sa mga developer, na totoo sa isang lawak, ipinapakita nito na naunawaan ng mga developer na ang posibilidad na makuha nila ang lahat ng 100% nang tama sa unang pagkakataon ay maliit. Kailangang pagbutihin ang mga bagay-bagay, at maaaring palitan nang buo kung gusto ni Monero na manatiling mapagkumpitensya sa parehong mga puwang sa privacy at cryptocurrency.

Kadalasan, ang mga pagbabagong ito ay sumisira sa backward compatibility, isang malaking no-no sa Bitcoin protocol, kung saan ang lahat ay dapat na soft fork at backwards compatible. Ngunit nangangahulugan ito na ang bawat indibidwal na pagbabago na ginagawa ng Bitcoin sa sarili nito ay may napakalimitadong abot sa saklaw. Sila ay nabibigatan sa kanilang nakaraan, at ang mga pagpapabuti ay dapat na parangalan ito, kadalasan nang walang kabuluhan. Samantalang ang mga pagbabago ni Monero ay maaaring maging malawak, at madalas na pagpapabuti ng protocol at privacy sa pamamagitan ng ilang mga order ng magnitude.

Madali itong makikita sa pagsasama ng RingCT. Dati, isinama lang ni Monero ang stealth address at ring signature, at ang mga halaga ay nakikita. Binago ni Shen Noether, isang MRL researcher, ang isang umiiral nang protocol na nagtatago ng mga halaga para sa Monero, ngunit ang pagsasama nito ay makakasira sa backward compatibility, ibig sabihin, ang lumang istilong transaksyon na may mga transparent na halaga ay hindi na papayagan.

Tinanggap ni Monero ang panganib na ito, at ang resulta ay isang mas pinahusay na privacy na nagpatibay sa posisyon ni Monero bilang hari ng mga privacy coin. Ngunit hindi lang iyon ang ipinakita. Ang tinidor na ito, gayundin ang ilang kasunod, gayundin ang lahat ng sumusunod na panghihikayat ng pag-aalinlangan, kababaang-loob, at pagtatanong sa loob ng komunidad, ay pinatibay din ang Monero bilang isa sa pinakamatalas, pinaka-kritikal na koleksyon ng mga isip sa cryptospace.