Kā Monero var pārvarēt Bitcoin tīkla efektus

Blockchain ir lērums disciplīnu, kas saspiestas vienā. Tā savos drošības modeļos iekļauj tehnoloģiju, ekonomikas un spēļu teorijas elementus. Tas nozīmē, ka tā ir viena no līdz šim visvairāk iesaistītajām un sarežģītākajām tehnoloģijām, taču nozīmē arī to, ka dziļa un rūpīga izpratne nav iespējama, neapgūstot katras puzles daļas pamatus.

Viena blokķēdes daļa, par kuru bieži netiek runāts, ir konkurence. Katra kriptovalūta bieži tiek novērtēta pēc tās būtības un pat attiecībā pret kriptovalūtām, kas tai visvairāk līdzinās, taču dažas tiek novērtētas, pamatojoties uz to, ko tā piedāvā tirgum kopumā un cik cilvēku to izmanto. Skatoties tālāk, kriptovalūtai ir jāanalizē, cik daudzi to izmanto, zina par to vai kā citādi jebkādā veidā saskaras ar to. Šī koncepcija ir pazīstama kā tīkla efekts.

Tīkla efekta piemērs, kas nav blokķēde, ir sociālie tīkli. Ja visi jūsu draugi izmanto Facebook, tad, izvēloties, kurā sociālajā tīklā vēlaties būt aktīvi iesaistīts, jūsu draugu izvēle arī ietekmē šo lēmumu. Fakts, ka lielākā daļa no viņiem atrodas Facebook, var ietekmēt arī jūs pievienoties tam. Un, kad jūs izlemjat, vai vēlaties pamest platformu, tas, ka varat zaudēt kontaktus ar dažiem no šiem draugiem, arī ietekmēs šo lēmumu. Šis ir tīkla efekts darbībā. Kad adopcija sasniedz kritisko masu, turpmākā pieņemšana kļūst vienkāršāka, un to bieži veicina pašreizējie tīkla dalībnieki.

Kad mēs to aplūkojam blokķēdes kontekstā un arī komercijā kopumā, tīkla efekta spēks ātri kļūst acīmredzams. Ja Bitcoin ir kriptovalūta, par kuru zina lielākā daļa cilvēku, un tas ir tas, ko lielākā daļa cilvēku pērk, tad vairāk tirgotāju to pieņems. Ja vairāk tirgotāju to pieņems, būs vairāk vietu, kur to izmantot, tāpēc vairāk cilvēku to iegādāsies un vairāk cilvēku par to uzzinās. Tas kļūst par lielu pozitīvu atgriezenisko saiti, kas rada sniega bumbas efektu. Šajā brīdī tirgotājs var tikt uzrunāts par citas kriptovalūtas izmantošanu, taču viņš apšaubīs, kāpēc tas ir vajadzīgs, jo viņš jau pieņem Bitcoin, un to izmanto un pieņem visi.

Lai gan nav šaubu, ka Bitcoin ir vislielākā kriptovalūta, ir arī citas, kas tiek uzskatītas par labāko savā nišā. Monero ir viena no šādām monētām, ko daudzi uzskata par pirmklasīgu privātuma monētu, lai gan dažādiem cilvēkiem ir dažādi viedokļi par to, vai Monero pat konkurē tajā pašā vidē, kur Bitcoin. Tas ir tāpēc, ka Bitcoin ir licis savu kārti uz caurspīdīgumu, lai pārbaudītu kopējo summu (tas ir iespējams arī Monero, lai gan daudz sarežģītākā veidā).

Kur Monero šobrīd atrodas šajā tīkla efektu spēlē? Kur mēs sākām? Kāda ir nākotne? Nu, sāksim ar sākumu.

Interesanti atzīmēt, ka Monero pirmsākumos tas bija viens no trim veidiem, kā nodrošināt privātumu. Coinjoin, CryptoNote un Dash masternode/coinjoin hibrīds. Iespējas bija ierobežotas, un tās noteikti nebija pārbaudītas, taču tas netraucēja cilvēkiem izvēlēties, kurā pusē būt. Šajā agrīnajā laikmetā tā visiem bija spēle, un daži nolēma apsēsties un ļaut krējumam nostāties augšā. Galu galā laiks izrādījās Monero pusē, jo citas privātuma kriptovalūtas nāca un aizgāja.

Tas izveidoja Monero tīkla efektu kā monētu, kas paver ceļu citiem privātuma jomā. Pat tad, kad parādījās jaunākas tehnoloģijas, piemēram, Zcash zk-SNARKs un MimbleWimble, liela daļa pie Monero meklēja atbalstu un saprātīgu diskusiju par šiem jaunajiem protokoliem.

Pašlaik Monero ir viens no nedaudzajiem vispāratzītajiem projektiem vidē. Sākot no kriptovalūtas un beidzot ar Bitcoin maksimālistiem, viņi visi raugās uz Monero ar vismaz skaudīgu cieņu, lai gan biežāk tas ir ar augstāku atzinību. Kad šīs vides veterāni runā par monētām, kurām ir vislielākā iespēja kaut ko mainīt pasaulē un kuras pastāvēs pārbaudījumos un grūtībās, Monero nekad neizpaliek.

Šīs pēdējās rindkopas ir ne tikai apsveikums ar sevi, bet arī godīgs skatījums uz to, kāda ir kriptogrāfijas aina rakstīšanas laikā. Monero tīkla efekti katru dienu kļūst arvien pamanāmāki un parādās neparedzētās vietās.

Cilvēki ir diezgan atšķirīgi, runājot par Monero nākotni, taču visi viedokļi liecina, ka Monero savu darbu veic labi. Lielākais piemērs tam ir regulatīvās bažas. Daži baidās, ka Monero ir pārāk privāts, kas izraisīs neizbēgamu sadursmi ar pasaules valdībām, savukārt citi ir satraukti par to, kā šī privātums atgriež brīvību parastajam cilvēkam. Abu šo uzskatu pamatā ir ideja, ka Monero pilnībā pilda savus solījumus attiecībā uz privātumu un aizstājamību, un bieži vien tā ir vienīgā monēta šādās sarunās, kas vairums citu “privātuma monētu” nav.

Tā kā Monero kopiena ļoti cenšas būt racionāla un skeptiska, tā nebaidās no jaunām tehnoloģijām. Citas monētas, kurām vairāk rūp konkurences puse, nepārtraukti runā par Monero “gāšanu” un to, ka Monero jābaidās no viņu jaunās tehnoloģijas, kas pārņems privātuma pasauli. Citiem vārdiem sakot, viņi domā, ka viņu jaunā tehnoloģija pārvarēs Monero izveidotos tīkla efektus privātuma aprindās.

Atšķirībā no Bitcoin, kas galvenokārt paļaujas uz tīkla efektiem, lai saglabātu savu aktualitāti bez īpašiem jauninājumiem, Monero ir nolēmis izmantot abus. Ir pievienota jauna, pārbaudīta tehnoloģija, lai padarītu Monero privātāku un drošāku, nodrošinot, ka Monero tīkla efekti nekad nav vienīgais tās statusa mērķis, bet gan inovāciju un smaga darba rezultāts.

Šajā ziņā ir jābrīnās, cik ilgi tāda tehnoloģija kā Bitcoin var paļauties tikai uz tās esošajiem tīkla efektiem, lai saglabātu atbilstību. Patlaban situācija ir spēcīga, un neviena monēta ne tuvu neatbilst Bitcoin zīmola atpazīstamībai un kolektīvajai smadzeņu telpai, taču jāatceras, ka daudzi citi spēki citās nozarēs uzskatīja sevi par neaizskaramiem, lai tikai saskartos ar savu sabrukumu inovāciju trūkuma dēļ.