Hvordan Monero kan overvinne Bitcoins nettverkseffekter

Blockchain er en myriade av disipliner som alle er presset sammen til én. Den bringer elementer av teknologi, økonomi og spillteori inn i sine sikkerhetsmodeller. Dette betyr at det er en av de mest involverte og intrikate teknologiene til dags dato, men betyr også at en dyp og grundig forståelse er umulig uten å lære det grunnleggende i hver puslespillbrikke som former den.

En del av blokkjeden som ikke diskuteres ofte, er konkurranse. Hver kryptovaluta blir ofte evaluert på sine egne fordeler, og til og med mot de kryptovalutaene som liker den mest, men få blir vurdert basert på hva de tilbyr markedet som helhet, og hvor mange som bruker det. Sett videre må en kryptovaluta analysere hvor mange som bruker den, vet om den eller på annen måte har grensesnitt med den på noen måte. Dette konseptet er kjent som en nettverkseffekt.

Et eksempel på en nettverkseffekt uten blokkjede er sosiale medier. Hvis alle vennene dine er på Facebook, så når du velger hvilke sosiale medier du vil være sterkt involvert i, vil vennenes valg også være med på denne avgjørelsen. Det faktum at de fleste av dem er på Facebook kan påvirke deg til å bli med også. Og når du bestemmer deg for om du vil forlate plattformen eller ikke, vil det faktum at du kan miste kontakten med noen av disse vennene også påvirke denne avgjørelsen. Dette er nettverkseffekten i aksjon. Etter at adopsjon når en kritisk masse, blir videre adopsjon lettere og blir ofte drevet av nettverkets nåværende deltakere.

Når vi ser på dette i sammenheng med blokkjede, og faktisk handel generelt, blir kraften til nettverkseffekter raskt tydelig. Hvis Bitcoin er kryptoen som folk flest vet om, og er den de fleste kjøper, vil flere selgere godta det. Hvis flere selgere godtar det, er det flere steder å bruke det, så flere vil kjøpe det, og flere vil vite om det. Det blir en stor positiv tilbakemeldingsløkke som snøballer. På dette tidspunktet kan en selger bli kontaktet for å bruke en annen kryptovaluta, men vil stille spørsmål ved hvorfor det er nødvendig siden de allerede godtar Bitcoin og det er det alle bruker og aksepterer.

Selv om det er ubestridt at Bitcoin er den desidert største kryptovalutaen, er det andre som anses som toppen i sin nisje. Monero er en slik mynt, og anses av mange for å være den fremste personvernmynten, selv om forskjellige mennesker har forskjellige meninger om hvorvidt Monero til og med konkurrerer på samme område som Bitcoin. Dette er fordi Bitcoin har plassert alle kortene sine på sin gjennomsiktighet for å verifisere det totale beløpet (selv om dette også er mulig i Monero, om enn på en mye mer rundveiende måte).

Så hvor står Monero for øyeblikket i dette spillet med nettverkseffekter? Hvor begynte vi? Hva bringer fremtiden? Vel, la oss starte med begynnelsen.

Det er interessant å merke seg at i Moneros tidlige dager var det en av tre måter å gjøre privatliv på. Coinjoin, CryptoNote og Dash sin masternode/coinjoin-hybrid. Alternativene var begrenset, og definitivt ikke fagfellevurdert, men det stoppet ikke folk fra å velge side. I denne eldre epoken var det hvem som helst, og noen bestemte seg for å lene seg tilbake og la kremen stige til topps. Tiden viste seg etter hvert å være på Moneros side, ettersom andre kryptovalutaer for personvern kom og gikk.

Dette etablerte Moneros nettverkseffekt som mynten som banet vei for andre i privatlivet. Selv da nyere teknologi kom, som Zcashs zk-SNARKs og MimbleWimble, så massene til Monero for lederskap og fornuftig diskusjon om disse nye protokollene.

På det nåværende tidspunkt er Monero et av få universelt respekterte prosjekter i verdensrommet. Fra krypto-noobies til Bitcoin-maksimalister, alle ser på Monero med minst en motvillig respekt, selv om det oftere er med høyere anerkjennelser. Når veteraner fra verdensrommet snakker om myntene som har størst sjanse til å gjøre en forskjell i verden, og som vil vare gjennom prøvelser og trengsler, unnlater Monero aldri å være tilstede.

Disse siste avsnittene er ikke bare selv-gratulerende, men et ærlig blikk på hvordan kryptolandskapet er i skrivende stund. Nettverkseffektene av Monero blir mer og mer tydelige hver dag, og dukker opp på uventede steder.

Folk er ganske delt når det kommer til Moneros fremtid, men alle meninger peker på at Monero gjør jobben sin bra. Det største eksemplet på dette er regulatoriske bekymringer. Noen er redde for at Monero er for privat, noe som vil forårsake et uunngåelig sammenstøt med verdens myndigheter, mens andre er spente på hvordan dette personvernet bringer friheten tilbake til den vanlige personen. Grunnen til begge disse synspunktene er ideen om at Monero fullt ut innfrir løftet om personvern og fungibilitet, og det er ofte den eneste mynten i slike samtaler som de fleste andre «personvernmynter» ikke gjør.

Som Moneros fellesskap prøver veldig hardt å være rasjonelle og skeptiske, er de ikke redd for ny teknologi. Andre mynter, som bryr seg mer om den konkurransedyktige siden, snakker hele tiden om å «detrone» Monero, og hvordan Monero burde være redd for deres nye teknologi som vil ta over personvernverdenen. Med andre ord tror de at deres nye teknologi vil overvinne Moneros etablerte nettverkseffekter i personvernkretsene.

I motsetning til Bitcoin, som først og fremst er avhengig av nettverkseffektene for å forbli relevant uten mye underliggende innovasjon, har Monero bestemt seg for å omfavne begge. Ny, kontrollert teknologi er lagt til for å gjøre Monero mer privat og sikker, og sikrer at Moneros nettverkseffekter aldri er det eneste formålet med statusen, men snarere et resultat av innovasjon og hardt arbeid.

I denne forstand må man lure på hvor lenge en teknologi som Bitcoin kan stole utelukkende på sine eksisterende nettverkseffekter for å forbli relevant. Saken er for tiden sterk, med ingen mynt som er i nærheten av å matche Bitcoins merkevaregjenkjenning og kollektive hjernerom, men vi må huske at mange andre juggernauts i andre bransjer trodde seg urørlige, bare for å møte sin egen undergang på grunn av mangel på innovasjon.[ X6322X]