Hogyan tudja a Monero legyőzni a Bitcoin hálózati hatásait?

A blokklánc számtalan tudományág egybeöntve. A technológia, a gazdaságtan és a játékelmélet elemei mind megjelennek biztonsági modelljeiben. Ez azt jelenti, hogy ez az egyik legbonyolultabb és legösszetettebb technológia mind a mai napig, egyben azt is, hogy mély és alapos megértése lehetetlen anélkül, hogy a részeit képező kirakós minden egyes darabját megismernénk.

A blokklánc egy – ritkán tárgyalt – része a verseny. Minden kriptovalutát gyakran a saját érdemei alapján bírálnak el, vagy a hozzá leginkább hasonló kriptovalutákkal összehasonlításban, de kevesen értékelik az alapján, hogy mit kínálnak a piac egészének, és hányan használják. Továbbgondolva, egy kriptovalutának elemeznie kell, hogy hányan használják, tudnak róla, vagy érintkeznek vele bármilyen módon. Ez a fogalom a hálózati hatás.

A hálózati hatás egy nem-blokklánc példája a közösségi média. Ha valakinek az összes barátja a Facebookon van, akkor annak kiválasztásnál, hogy melyik közösségi médiában fog aktívan részt venni, az ismerősök döntései hatással lesznek erre. Az a tény, hogy a legtöbbjük a Facebookon van, ráveheti, hogy ő is csatlakozzon oda. És amikor felmerül, hogy elhagyja-e a platformot, az, hogy elveszítheti a kapcsolatot néhány barátjával szintén befolyásolni fogja ezt a döntést. Így néz ki a hálózati hatás működés közben. Miután az elterjedtség elér egy kritikus tömeget, a további terjedés sokkal könnyebbé válik, gyakran a hálózat jelenlegi résztvevői által hajtva.

Ha ezt a blokklánc, vagy általában a kereskedelem vonatkozásában nézzük, a hálózati hatások ereje hamar nyilvánvalóvá válik. Ha a Bitcoin az a kripto, amelyről a legtöbben tudnak, és a legtöbben ezt vásárolják, akkor több kereskedőnek lesz érdeke fizetségként elfogadni. Ha több kereskedő fogadja el, több helyen lehet használni, így többen akarják megvenni, és többen fognak tudni róla. Ez egy pozitív visszacsatolást okoz, amely lavinahatáshoz vezet. Ezen a ponton ha megkérdeznek egy kereskedőt egy másik kriptovaluta használatával kapcsolatban, megkérdőjelezheti, miért is van erre szükség, mivel már kezeli a Bitcoint, amit mindenki más is használ és elfogad.

Noha vitathatatlan, hogy a Bitcoin messze a legnagyobb kriptovaluta, vannak más versenyzők is, amelyek a piacvezetőnek számítanak a saját szegmensükben. A Monero az egyik ilyen, amelyet sokan az úttörő adatvédelmi kriptovalutának tekintenek, bár a vélemények megoszlanak arról, hogy a Monero egyáltalán ugyanabban a számban versenyez-e, mint a Bitcoin. Ennek az az oka, hogy a Bitcoin mindent egy lapra, az átláthatóságra tett fel, a kínálat ellenőrizhetőségének érdekében (egyébkent ez Moneronál is lehetséges, igaz, sokkal körülményesebb módon).

Tehát, hol áll Monero jelenleg a hálózati hatások tekintetében? Hol kezdtük? Mit tartogat a jövő? Nos, kezdjük az elején.

Érdekes adalék, hogy a Monero korai napjaiban egy volt az adatbiztonság védelmének három lehetséges módja közül: Coinjoin, CryptoNote, és a Dash masternode/coinjoin hibridje. A lehetőségek korlátozottak voltak, és szakmailag egyáltalán nem bevizsgáltak, persze ez nem akadályozott meg senkit abban, hogy oldalt válasszon. Ebben a korszakban a játék mindenkinek nyitott volt, és többen úgy döntöttek, hátradőlnek, és megvárják, amíg elválik az ocsú a búzától. Az idő végül, a Monerot igazolta, ahogy a többi adatvédelmi kriptovaluta eltűnt a süllyesztőben.

Ez megalapozta a Monero hálózati hatását, mint a valuta, amelyik kialakította az utat mások számára a magánélet felé. Még akkor is, amikor újabb technológiák jelentek meg, mint a Zcash zk-SNARK-jai vagy a MimbleWimble, a tömegek Monerotól várták, hogy irányt mutasson és biztosítsa az új protokollokról folyó eszmecsere kereteit.

Jelenleg a Monero egyike a kevés széleskörűen elismert projektnek a térben. A kripto-kezdőktől a Bitcoin-maximalistákig mindannyian legalább vonakodó elismeréssel tekintenek Monerora, gyakran még magasabb tisztelettel. Amikor a közeg veteránjai azokról a kriptokról beszélnek, amelyeknek a legnagyobb esélyük van arra, hogy változást hozzanak a világba, kiállva a megpróbáltatásokat és viszontagságokat, a Monero soha nem marad ki a felsorolásból.

Ez az utolsó néhány bekezdés nem csak öndícséret, hanem egy őszinte áttekintés arról, milyen a kriptovaluták helyzete az írás készültekor. A Monero hálózati hatása napról napra nyilvánvalóbbá válik, és váratlan helyeken is felbukkan.

A vélemények megoszlanak a Monero jövőjét illetően, de minden jel arra utal, hogy a Monero jól végzi a munkáját. A legnagyobb példa erre a szabályozással kapcsolatos aggályok. Sokan attól tartanak, hogy a Monero túlságosan átláthatatlan, ami elkerülhetetlenül összecsapáshoz fog vezetni a világ kormányaival, míg mások izgatottak, hogy a magánélet visszaadhatja a szabadságot a hétköznapi embereknek. Mindkét nézet alapja az, hogy a Monero teljes mértékben beváltja a magánélet védelmére és helyettesíthetőségére vonatkozó ígéreteit, gyakran egyetlenként az ilyen beszélgetésekben, a többi „adatvédelmi” kriptovalutával szemben.

Mivel a Monero közössége nagyon keményen próbál racionális és szkeptikus maradni, nem ijednek meg az új technológiáktól. Más kriptók, akikben erősebb a versengés, folyamatosan a Monero „trónfosztásáról” beszélnek, és arról, hogy a Moneronak félnie kéne az új technológiájuktól, amely át fogja venni az uralmat az adatbiztonság világában. Más szóval, úgy látják, hogy az új technológiájuk le tudja győzni a Monero hálózati hatásait az adatvédelmi térben.

A Bitcointól eltérően, amely elsősorban a hálózati hatásra támaszkodik, hogy releváns maradjon technológiai innováció nélkül, a Monero úgy döntött, mindkettőt használni fogja. Új, ellenőrzött technológiák kerülnek hozzáadásra, hogy a Monero privátabbá és biztonságosabbá váljon, biztosítva, hogy a Monero hálózati hatása soha ne az egyetlen oka legyen a státuszának, legyen benne az innováció és a kemény munka.

Ilyenformán el kell töprengeni, hogy egy olyan technológia, mint a Bitcoin, meddig támaszkodhat kizárólag a meglévő hálózati hatásaira, hogy releváns maradjon. A helyzete jelenleg erős, egyetlen valuta sem közelíti meg a Bitcoin márka ismertségét és a kollektív tudatban elfoglalt helyét, de emlékezzünk arra, hogy más iparágak más óriásai is érinthetetlennek tartották magukat, egészen az innováció hiánya miatt elérkező bukásig.