Mengapa Monero Memiliki Komunitas Dengan Pemikiran Paling Kritis

Setiap individu memiliki cerita mereka sendiri tentang perjalanan melewati dunia koboi yang merupakan cryptocurrency. Beberapa menemukan tempat untuk berspekulasi, beberapa menemukan teman, dan yang lain menemukan teknologi yang mereka yakini. Terlepas dari perbedaannya, umumnya ada banyak kesamaan, bahkan di antara kripto dan komunitas yang berbeda. Salah satunya adalah perilaku mirip dengan pemujaan yang mengganggu terlibat dalam banyak komunitas kripto.

Perilaku ini tidak sulit untuk dikenali. Ketidakmampuan untuk menerima kritik apa pun dan ketidaktahuan yang disengaja akan kekurangan, bahkan di hadapan bukti hanyalah beberapa contoh. Di beberapa ruang, pemandu sorak menjadi begitu terang-terangan sehingga hal negatif apa pun menjadi dasar untuk tindakan disipliner.

Sebagai seorang pelancong mata uang kripto yang mencoba untuk mendukung proyek yang baik dan tidak kehilangan semua uang Anda , semua penggemar mata uang kripto didorong untuk berpikir kritis dan mengevaluasi proyek berdasarkan nilai dunia nyata mereka, tetapi bagaimana dengan mendekatinya dari arah lain? Apakah proyek itu sendiri seharusnya kritis dan sadar diri?

Kami berpendapat, iya. Komunitas itu sendiri adalah cerminan dari proyek dan para pemimpin di dalamnya. Selain itu, komunitas yang cerdas akan mengharapkan lebih banyak dari pengembang mereka, dan dapat mengkritik dengan solusi yang diusulkan daripada secara buta mempercayai dan menerima begitu saja bahwa setiap pengembang bekerja untuk kepentingan pengguna daripada diri mereka sendiri atau kepentingan eksternal.

Sebaliknya, komunitas yang hanya peduli pada harga dan tidak mampu atau mau mengevaluasi diri secara kritis (atau membiarkan orang lain mengevaluasi) pasti akan berkubang dalam kemediokeran.

Sebagai sebuah proyek, Monero mencoba untuk mempertahankan pengembang, peneliti, pemimpin, dan komunitasnya sendiri dengan standar tertinggi, dan meminimalkan risiko tumbuhnya rasa puas diri dan sikap apatis yang merusak.

Salah satu cara yang dilakukan Monero adalah dengan mengadakan Minggu Skeptisisme mingguan di subreddit komunitas. Ini adalah tempat di mana orang dapat menyuarakan kekhawatiran mereka tentang Monero, protokol, kepemimpinan, atau masalah lain yang mungkin mereka miliki. Ini adalah tempat di mana pertanyaan dan bahkan ketidakpercayaan secara langsung didorong, dan dianggap perlu untuk kesehatan ekosistem kami.

Hal ini sangat kontras dengan banyak komunitas lain, yang tidak hanya menghindari kritik, tetapi sering mendorong sikap apatis dan mematikan pikiran dari komunitas mereka. Ini mungkin tampak kasar untuk dikatakan, tetapi tidak mungkin untuk melihat pelarangan penentang di seluruh ekosistem, menutup percakapan, dan dorongan pemandu sorak yang terlihat di tempat pertemuan koin lain dan tidak sampai pada kesimpulan ini.

Itu tidak berarti bahwa Monero tidak memiliki pemandu sorak itu sendiri, karena memang demikian. Namun hal yang menarik adalah banyak anggota komunitas akan memanggil pemandu sorak ini dan memanggil mereka ke standar perilaku yang lebih tinggi. Faktanya, Monero melangkah lebih jauh dengan menganggap pemandu sorak yang berlebihan secara tidak perlu sebagai spam dan akan berusaha untuk mengalihkannya ke tempat yang lebih tepat, atau menghapusnya seluruhnya.

Ancaman pikiran yang kerdil harus ditanggapi dengan serius. Privasi adalah perlombaan senjata di mana setiap orang harus waspada, dan seruan "Monero adalah yang terbaik!" dan “Tidak ada yang bisa mengalahkan Monero! Ini tidak bisa rusak!" hanya mengurangi urgensi pertempuran. Datang dari perspektif ini, kurangnya pemikiran kritis dan skeptisisme yang sehat dalam suatu komunitas tidak hanya mengganggu atau mirip pemujaan, tetapi juga dapat menyebabkan jatuhnya protokol itu sendiri.

Dalam banyak hal, kita dapat melihat Bitcoin sebagai contoh bagaimana hal ini terjadi dalam kehidupan nyata. Bitcoin maximalists akan sering menyemburkan dan memberi sinyal satu sama lain tentang manfaat Bitcoin, dan setiap kali masalah privasi, fungibilitas, atau penskalaan muncul, pertanyaan akan diabaikan dan pelanggar digulingkan dari komunitas. Terlalu sering orang-orang dengan pertanyaan yang logis mendapati diri mereka dilarang, diblokir, atau dikucilkan dari partisipasi dalam komunitas Bitcoin, hanya karena mereka tidak sejalan dengan retorika yang disepakati dan berani mengajukan pertanyaan.

Berkali-kali, para pelancong yang lelah ini menemukan jalan mereka ke Monero, dan, setelah menghabiskan beberapa waktu di komunitas, memuji proyek untuk diskusi berkepala dingin dan kurangnya ketakutan tehadap pertanyaan yang tidak nyaman. Bukan hal yang aneh bagi para pelancong ini bahkan ingin mendiskusikan koin lain, bukan karena mereka ingin menipu, tetapi karena mereka tumbuh untuk mempercayai alasan dan logika komunitas dan menginginkan pendapat jujur tentang koin lain, sesuatu yang tidak dapat mereka dapatkan dalam komunitas koin itu sendiri.

Bahkan fakta bahwa Monero terus-menerus melakukan hard fork di masa lalu dan sekarang telah menunjukkan kerendah hatian dan kekuatan dari proyek tersebut. Sementara beberapa orang mungkin mencela hard fork sebagai sentralisasi pada pengembang , yang memang benar sampai batas tertentu, hal ini menunjukkan bahwa pengembang memahami bahwa kemungkinan mereka mendapatkan semuanya 100% dengan benar pada langkah pertama sangat kecil. Hal-hal perlu diperbaiki, dan bahkan mungkin diganti seluruhnya jika Monero ingin tetap kompetitif baik dalam ruang privasi maupun mata uang kripto.

Sering kali, perubahan ini merusak backwards compability, sebuah big no dalam protokol Bitcoin, di mana semuanya harus berupa soft fork dan backward compatible. Tetapi ini berarti bahwa setiap perubahan individu yang dilakukan Bitcoin terhadap dirinya sendiri memiliki jangkauan yang sangat terbatas. Mereka terbebani oleh masa lalu mereka, dan perbaikan harus menghormatinya, seringkali tanpa alasan. Sedangkan perubahan Monero dapat merata, dan sering kali akan meningkatkan protokol dan privasi secara beberapa kali lipat.

Hal ini dapat dilihat dengan mudah pada penyertaan RingCT. Sebelumnya, Monero hanya menyertakan alamat tersembunyi dan ring signature , dan jumlahnya terlihat. Shen Noether, seorang peneliti MRL, memodifikasi protokol yang sudah ada yang menyembunyikan jumlah untuk Monero, tetapi penyertaannya akan merusak backward compability, yang berarti transaksi gaya lama dengan jumlah transparan tidak akan diizinkan lagi.

Monero mengambil risiko ini, dan hasil akhirnya adalah privasi yang jauh lebih baik yang memperkuat posisi Monero sebagai raja koin privasi. Tapi bukan itu saja yang ditunjukkan. Fork ini, serta beberapa setelahnya, serta semuanya berikut ini: dorongan skeptisisme, kerendahan hati, dan pertanyaan dalam komunitas, juga mengukuhkan Monero sebagai salah satu kumpulan pemikiran paling tajam dan paling kritis di ruang kripto.