Kaip Monero gali įveikti Bitcoin tinklo efektus

Blockchain yra daugybė disciplinų, sujungtų į vieną. Į savo saugumo modelius įtraukiami technologijų, ekonomikos ir žaidimų teorijos elementai. Tai reiškia, kad iki šiol tai yra viena iš labiausiai įtrauktų ir sudėtingiausių technologijų dalių, tačiau taip pat reiškia, kad gilus ir išsamus supratimas neįmanomas neišmokus kiekvienos dėlionės, kuri ją formuoja, pagrindų.

Viena blokų grandinės dalis, kuri nėra dažnai aptariama, yra konkurencija. Kiekviena kriptovaliuta dažnai vertinama pagal jos nuopelnus ir net pagal jai labiausiai patinkančias kriptovaliutas, tačiau nedaugelis vertinamas pagal tai, ką jos siūlo visai rinkai ir kiek žmonių ja naudojasi. Žvelgiant toliau, kriptovaliuta turi analizuoti, kiek žmonių ja naudojasi, žino apie ją ar kaip nors kitaip su ja susisiekia. Ši koncepcija žinoma kaip tinklo efektas.

Ne blokų grandinės tinklo efekto pavyzdys yra socialinė žiniasklaida. Jei visi jūsų draugai yra „Facebook“, tada, kai pasirenkate, kurioje socialinėje žiniasklaidoje norite aktyviai dalyvauti, jūsų draugų pasirinkimas taip pat turi įtakos šiam sprendimui. Tai, kad dauguma jų yra „Facebook“, gali turėti įtakos ir jums prie jo prisijungti. Ir kai nuspręsite, ar norite palikti platformą, ar ne, tai, kad galite prarasti ryšį su kai kuriais iš šių draugų, taip pat turės įtakos šiam sprendimui. Tai veikia tinklo efektas. Kai priėmimas pasiekia kritinę masę, tolesnis priėmimas tampa lengvesnis ir dažnai jį skatina dabartiniai tinklo dalyviai.

Kai žiūrime į tai „blockchain“ ir apskritai komercijos kontekste, tinklo efektų galia greitai tampa akivaizdi. Jei „Bitcoin“ yra kriptovaliuta, apie kurią dauguma žmonių žino, ir kurią dauguma žmonių perka, tada daugiau prekybininkų jį priims. Jei jį priims daugiau prekybininkų, atsiras daugiau vietų jį naudoti, taigi daugiau žmonių jį pirks ir daugiau žmonių apie tai sužinos. Tai tampa dideliu teigiamu grįžtamuoju ryšiu, kuris sniego gniūžtėmis. Šiuo metu į prekybininką gali būti kreiptasi dėl kitos kriptovaliutos naudojimo, tačiau jis kils klausimų, kodėl to reikia, nes jie jau priima Bitcoin, o visi jį naudoja ir priima.

Nors neabejotina, kad „Bitcoin“ yra pati didžiausia kriptovaliuta, yra ir kitų, kurios laikomos geriausiomis savo nišoje. „Monero“ yra viena iš tokių monetų, kurią daugelis laiko pirmąja privatumo moneta, nors skirtingų žmonių nuomonės apie tai, ar Monero netgi konkuruoja toje pačioje erdvėje kaip „Bitcoin“, skiriasi, ar ne. Taip yra todėl, kad „Bitcoin“ įdėjo visas savo korteles į savo skaidrumą, kad būtų galima patikrinti bendrą sumą (nors tai įmanoma ir Monero, nors ir daug apvalesniu būdu).

Taigi, kur šiuo metu yra Monero šiame tinklo efektų žaidime? Nuo ko pradėjome? Kokia ateitis? Na, pradėkime nuo pradžių.

Įdomu pastebėti, kad Monero pradžioje tai buvo vienas iš trijų būdų užtikrinti privatumą. Coinjoin, CryptoNote ir Dash masternode/coinjoin hibridas. Galimybės buvo ribotos ir tikrai ne recenzuojamos, tačiau tai nesutrukdė žmonėms pasirinkti pusės. Šiuo senesniu laiku tai buvo bet kurio žmogaus žaidimas, o kai kurie nusprendė sėdėti ir leisti kremui pakilti į viršų. Laikas galiausiai pasirodė Monero pusėje, nes kitos privatumo kriptovaliutos atsirado ir išnyko.

Tai sukūrė Monero tinklo efektą kaip monetą, atveriančią kelią kitiems į privatumą. Netgi atsiradus naujesnėms technologijoms, tokioms kaip Zcash zk-SNARK ir MimbleWimble, masės ieškojo Monero lyderystės ir protingos diskusijos apie šiuos naujus protokolus.

Šiuo metu Monero yra vienas iš nedaugelio visuotinai gerbiamų projektų erdvėje. Nuo kriptovaliutų iki Bitcoin maksimalistų – visi jie į Monero žiūri bent jau su niūria pagarba, nors dažniau tai su aukštesniais pripažinimais. Kai kosmoso veteranai kalba apie monetas, kurios turi didžiausią galimybę pakeisti pasaulį ir išliks per išbandymus ir vargus, Monero niekada neatsisako dalyvauti.

Šios paskutinės pastraipos ne tik sveikina save, bet ir nuoširdžiai pažvelgiama į tai, koks yra kriptovaliutų aplinka rašant. „Monero“ tinklo efektai kasdien tampa vis akivaizdesni ir atsiranda netikėtose vietose.

Žmonės yra gana susiskaldę, kai kalbama apie Monero ateitį, tačiau visos nuomonės rodo, kad Monero gerai atlieka savo darbą. Didžiausias to pavyzdys yra susirūpinimas dėl reguliavimo. Vieni bijo, kad Monero yra per daug privatus, o tai sukels neišvengiamą susirėmimą su pasaulio vyriausybėmis, o kiti džiaugiasi, kaip šis privatumas sugrąžina laisvę paprastam žmogui. Abiejų šių požiūrių pagrindas yra mintis, kad Monero visiškai įgyvendina savo pažadą dėl privatumo ir pakeičiamumo, ir dažnai tai yra vienintelė moneta tokiuose pokalbiuose, kaip nedaro daugelis kitų „privatumo monetų“.

Kadangi Monero bendruomenė labai stengiasi būti racionali ir skeptiška, ji nebijo naujų technologijų. Kitos monetos, kurioms labiau rūpi konkurencinė pusė, nuolat kalba apie Monero „nuvertimą“ ir apie tai, kad Monero turėtų išsigąsti dėl savo naujos technologijos, kuri užvaldys privatumo pasaulį. Kitaip tariant, jie mano, kad jų naujoji technologija įveiks Monero nusistovėjusius tinklo efektus privatumo srityse.

Skirtingai nuo „Bitcoin“, kuris visų pirma remiasi savo tinklo poveikiu, kad išliktų aktualus be didelių pagrindinių naujovių, Monero nusprendė priimti abu. Pridėta nauja, patikrinta technologija, kad „Monero“ būtų privatesnis ir saugesnis, užtikrinant, kad „Monero“ tinklo efektai niekada nebūtų vienintelis jos statuso tikslas, o veikiau inovacijų ir sunkaus darbo rezultatas.

Šia prasme reikia stebėtis, kiek ilgai tokia technologija kaip Bitcoin gali pasikliauti tik esamais tinklo efektais, kad išliktų aktuali. Šiuo metu atvejis yra stiprus – nė viena moneta neprilygsta Bitcoin prekės ženklo atpažinimui ir kolektyvinei smegenų erdvei, tačiau turime prisiminti, kad daugelis kitų žmogeliukų kitose pramonės šakose manė save neliečiamais, tik dėl naujovių stokos susidūrė su savo žlugimu. X6322X]