La conversion de Bitcoin en Monero est-elle aussi privée que l'achat direct de Monero ?

Monero est une crypto-monnaie qui valorise la confidentialité avant tout, mais ce que la plupart des gens ne comprennent pas, c'est que la confidentialité accordée en l'utilisant n'est ni à l'épreuve des balles, ni absolue dans certaines situations. Ne vous méprenez pas, Monero est à peu près aussi privé que possible dans le domaine du « sans confiance », mais il y a certaines considérations que les utilisateurs doivent prendre en compte pour s'assurer que leur confidentialité reste forte.

Il en va de même dans d'autres domaines de la vie. Par exemple, vous pouvez rester à l'écart de tous les médias sociaux dans le but de garder votre vie privée, mais si vous êtes constamment avec des amis qui prennent des selfies avec vous, disent qu'ils sont avec vous dans la légende et les commentaires et taguent votre emplacement, une grande partie de vos efforts peuvent être vains. Le conglomérat de médias sociaux peut toujours créer un profil sur vous malgré le fait que vous n'êtes pas personnellement sur leur plateforme.

L'une des situations les plus souvent évoquées où les gens ne tiennent pas compte de toutes les implications et des métadonnées potentiellement divulguées est la question de l'échange de Bitcoin contre du Monero. Il est communément considéré dans la communauté que l'achat de Monero avec Bitcoin sera un nettoyage complet et que l'utilisateur conserve tous les avantages de la confidentialité une fois qu'il entre dans Monero, bien qu'il provienne d'une chaîne transparente.

Dans le même ordre d'idées, certains considèrent qu'il est tout aussi confidentiel d'obtenir du Monero à partir de sources requièrent un KYC ou non. On peut penser que c'est similaire à obtenir de l'argent dans une banque. Dans ce scénario, la banque elle-même connaît votre visage et votre nom, et sait combien vous avez globalement sur votre compte, et combien vous avez retiré en espèces, mais ne sait pas ce que vous faites avec l'argent par la suite. Avec les garanties de confidentialité de Monero, il devrait en être ainsi avec l'obtention de Monero à partir d'une source KYC/AML, n'est-ce pas ?

Eh bien, pas tout à fait.

Tout d'abord, revenons un peu en arrière et définissons ce que nous entendons par KYC/AML. Cet acronyme signifie « Know Your Customer (KYC) / Anti-Money Laundering (AML) » (Connais Ton Client / Anti-Blanchiment d'Argent), qui oblige les services d'échange et les entreprises à collecter des informations d'identification sur leurs clients. Plus la somme d'argent échangée est importante, plus il faut d'informations. Comme son nom l'indique, tout cela est fait au nom de la réduction du risque de blanchiment d'argent.

Retour à Monero. Bien sûr, transférer votre argent dans Monero à partir d'une source KYC est astronomiquement meilleur pour la confidentialité que d'utiliser une source KYC pour acheter quelque chose comme BTC ou toute autre crypto-monnaie transparente, mais il y a encore des considérations à faire sur ce qui est révélé, et en quoi ces informations révélées pourraient nuire à votre vie privée et à votre sécurité.

Même si vous vous en tenez au scénario en espèces et à la banque, si vous retirez un montant important de la banque, puisque la banque connaît vos coordonnées (y compris votre adresse personnelle), le guichetier peut voir combien d'argent se trouve sur votre compte, et peut potentiellement faire des projets malveillants en fonction de votre richesse. C'est rare, et puisque l'argent est à la banque plutôt que chez vous, ce qu'ils peuvent accomplir dans ce scénario est relativement faible. Il n'en va pas de même pour Monero, qui n'est pas sécurisé par un tiers, mais en fait par vous-même. Être sa propre banque n'est pas toujours facile.

De même, le passage de BTC à XMR, quelle que soit la façon dont cela se fait, laisse des traces sur la blockchain Bitcoin. Bien que cela soit en effet moins dommageable que d'aller de BTC à BTC car, de l'autre côté de l'échange se trouve la confidentialité obligatoire de Monero, les implications de laisser une trace doivent être prises en compte. Ces traces s'aggravent encore plus s'il y avait KYC impliqué n'importe où dans le processus.

Imaginez un scénario dans lequel des bitcoins sales ont été reçus pour un bien ou un service, ce qui n'est possible que grâce à la transparence radicale de Bitcoin. Vous ne savez pas que ces bitcoins sont sales, car vous n'avez pas la technologie nécessaire pour vérifier chaque bitcoin. En tant que personne avertie en matière de crypto-monnaie, vous n'êtes pas à l'aise avec ce fait, et vous n'avez pas l'argent pour payer une société d'analyse de chaîne pour vérifier pour vous. Vous décidez donc d'échanger votre monnaie contre du Monero pour être en sécurité.

Vous déposez vos Bitcoins sur un service d'échange et les échangez contre du Monero, que vous retirez ensuite dans votre portefeuille local. Ce scénario est déjà un peu exagéré, car l'échange peut signaler vos Bitcoins sales et verrouiller votre compte, et vous pouvez ou non les récupérer, mais pour les besoins de cet exemple, nous allons supposer qu'ils laissent l'échange avoir lieu.

À ce stade, si le gouvernement devient intéressé à suivre la piste de ces Bitcoins, ils les suivront jusqu'à l'échange, assigneront les informations KYC sur le déposant, verront qu'ils ont été échangés contre du Monero (suspect) et viendront frapper à votre porte.

Attention, cela ne signifie pas que vous devriez éviter d'échanger du Bitcoin contre du Monero pour éviter d'avoir l'air suspect. Vous étiez déjà suspect parce que vous avez accepté des Bitcoins sales, et si vous ne les échangez pas, ils utiliseront toujours l'analyse de la blockchain et viendront toujours frapper à votre porte. Au lieu de cela, cet exemple souligne simplement qu'il existe un risque important à utiliser des crypto-monnaies transparentes, et le passage à une crypto-monnaie privée fongible comme Monero n'efface pas les empreintes laissées dans la blockchain transparente.

Pour les personnes intéressées par leur propre vie privée et confidentialité monétaire, l'utilisation de blockchains transparentes doit être réduite au minimum et avec une extrême prudence. Le KYC doit être évité dans la mesure du possible, car ces métadonnées peuvent toujours être utilisées pour monter un dossier et poser des questions, et Dieu nous en préserve, ces informations KYC (aux côtés des informations commerciales) sont divulguées à partir des échanges en raison d'une certaine incompétence. Même si vous n'achetiez et ne retiriez que du Monero via l'échange, ces informations divulguées révéleraient toujours combien de Monero vous aviez et où vous vous trouvez. Toutes les informations dont nous pouvons tous convenir que personne ne voudrait simplement voir se balader dans le cyberespace.

En résumé, bien que l'utilisation de Monero annule en effet de très nombreuses attaques et minimise les fuites de métadonnées par défaut, l'utilisateur lui-même peut faire beaucoup de choses pour finalement détruire sa propre confidentialité. L'une des moins prise en compte concerne les implications de l'utilisation d'une blockchain transparente comme voie vers Monero, ou d'une source KYC pour l'acquérir, sans parler de l'utilisation des deux à la fois.

Cet article n'est pas destiné à semer la peur, mais plutôt à encourager les utilisateurs à réfléchir de manière critique à leurs décisions et à leur rappeler que même la meilleure confidentialité peut être fragile dans certaines circonstances. Les utilisateurs doivent être vigilants pour protéger leur propre confidentialité en prenant des décisions intelligentes sur ce qu'il faut acheter, où et auprès de qui.