Monero'nun Neden Kuyruk Emisyonu Var?

Monero'nun kuyruk emisyonunun nedeninin yüzeyini şimdiden kazmaya başladık. Monero'nun da azalan bir blok ödülü var, ancak Bitcoin'in aksine yarılanma yok. Bunun yerine, her blok ödülü bir öncekinden çok az miktarda daha azdır, dolayısıyla azalma çok daha yumuşak olur. Ancak tüm kripto para birimleri için soru şu: "Blok ödülü sıfıra ulaştığında ne olur?" Bu, cevabını hem bildiğimiz hem de bilmediğimiz garip bir durum. Bildiğimiz kısım, artık blok ödülü sübvansiyonunun olmayacağı, bu da madencilerin yalnızca kullanıcı işlem ücretleriyle teşvik edilmesi gerektiği anlamına geliyor. Bilmediğimiz şey ise bu miktarların madencilerin zinciri güvence altına almaya yetip yetmeyeceği.

Daha önce de belirtildiği gibi, şu anda blok ödülü, işlem ücretlerinden önemli miktarda daha ağır basıyor; bu nedenle, zinciri daha fazla kullanıcı kullandıkça ücretlerin artacağı ve artan ücretlerle birlikte madencilerin buna değeceği umulmaktadır. madenciliğe devam etme zamanları. Ancak bu senaryonun bir de kullanıcı tarafı var. Ücretler artarsa, herkes için kripto para birimiyle işlem yapmak çok daha pahalı hale gelecek ve potansiyel olarak yeterli parasal kaynağı olmayanlara karşı bir duvar oluşturacak. Ancak diğer yandan, ücretler düşük kalırsa ve blok ödülü sıfıra düşerse, çok az sayıda madenci ağı güvence altına alacak ve ağ %51 saldırılarına ve ters işlemlere karşı savunmasız kalacaktır.

Kimsenin bu senaryo için iyi bir cevabı yok ve hiçbir büyük kripto para, kripto para biriminin yaşamının bu aşamasına henüz girmedi, dolayısıyla bu konuda gerçek dünya deneyimimiz de yok. Bunların hepsi spekülasyon. Bir kumar. Bitcoin, yoksulları hariç tutmak anlamına gelse bile ücretlerin madencileri geçindirmeye yeteceğine dair iddiaya giriyor. Monero farklı bir bahis yapıyor. Monero, ücretlerin tek başına zincir güvenliği için yeterli olmayacağına bahse giriyor, bu nedenle protokolün bir parçası olarak bir kuyruk emisyonu içeriyor.

Okuyucuya blok ödülünün hiçbir zaman blok başına 0,6 XMR'nin altına düşmeyeceğini hatırlatırız. Bu madencileri teşvik etmek için yeterli olacak mı? Bilmiyoruz ama kesinlikle 0'dan daha iyidir; bu da hemen hemen her para biriminin kendi protokollerinde yerleşik olan özelliğidir.

Bu yaklaşıma yöneltilen ana eleştiri, bunun Monero'nun arzının teorik olarak sonsuz olduğu, zamanla enflasyona neden olduğu, blok ödülünü sınırlayan koinlerin ise sınırlı bir arza sahip olduğu ve kıtlığının zaman içinde değeri artırdığı anlamına gelmesidir. Bu argümanın çeşitli nedenlerden dolayı yetersiz olduğunu düşünüyoruz.

Öncelikle, düşük güvenlik nedeniyle kolayca saldırıya uğrayan, sansürlenen ve çökertilen, az bulunan, yüksek değerli bir paranın ne faydası var? Aksine, düşük güvenlik, kıtlığın sağlayacağı artışı dengelemekten ziyade değeri azaltacaktır. İkinci olarak, Monero'nun arzı teorik olarak sonsuz olsa da enflasyon doğrusaldır ve üstel olan fiat'ın aksine yıllık yüzde olarak sıfıra doğru eğilim gösterir.

Monero'nun enflasyonu, belirli bir yılda mevcut güçlerin kaprislerine göre az çok artabilen fiat'ın aksine, önceden tam olarak bilinir ve doğru bir şekilde tahmin edilebilir. Bu, protokol destekli teknoloji aracılığıyla insanın yolsuzluk olasılığını ortadan kaldırmaya yönelik şifrepunk ruhunu hâlâ koruyor. Monero'nun blok zincirinin madencilik yoluyla güvenliğinin, dünyanın buna ihtiyacı olduğu sürece var olacağı gönül rahatlığının getirdiği ek faydayla birlikte.

Dokunmak istediğimiz son nokta adalettir. Para, değer saklama aracı, değişim aracı ve hesap birimi olarak çeşitli şekillerde kullanılmaktadır. Arzın sınırlı olduğu bir sistemde enflasyon duracak, yani onu değer saklama aracı olarak kullananlar sistemi ücretsiz kullanacak. Madenciler tarafından sağlanan sürekli güvenlikten hiçbir ücret ödemeden yararlanıyorlar çünkü enflasyon olmadan paraları zaman içinde yavaş yavaş değer kaybetmez. Tersine, para birimini bir değişim aracı olarak kullanan herkes cezalandırılır (potansiyel olarak yüksek işlem ücretleri yoluyla). Bu, insanları elinde tutmaya ancak harcamamaya teşvik edecek ve sistemin adaletini, sahipleri tercih edecek şekilde çarpıtacaktır. Kuyruk emisyonuna sahip olmak denklemi eşitler. Artık sistem sahipleri sistemin güvenliği için enflasyon yoluyla küçük bir vergi de ödüyorlar. Kuyruk emisyonu bunu herkes için daha adil hale getiriyor.