Hvorfor Monero bruker et tillitsløst oppsett i motsetning til Zcash

Få ideer i kryptovaluta-området får så mye oppmerksomhet og diskusjon som begrepet tillit, og ikke uten grunn. Tross alt er hele poenget med en blokkjede å eliminere tilliten til tredjeparter.

For de som ikke helt forstår ideen, her er en lett primer. I det tradisjonelle økonomisystemet brukes generelt tredjeparter til ulike oppgaver. Banker brukes til å sikre penger på dine vegne mot tyveri, dommere. Deponeringer brukes slik at forretningsavtaler kan fungere mellom to parter som ikke stoler på hverandre. Kredittkortselskaper betaler ut penger for varer og tjenester på dine vegne, forutsatt risikoen for at du kanskje ikke betaler dem tilbake.

Hver av disse forekomstene krever tillit. For bankene og deponeringsagentene stoler du på at de selv ikke vil stikke av med pengene dine, og for kredittkortselskaper stoler du på at de ikke vil utbetale penger i ditt navn uten ditt samtykke, alt dette er meget mulig. Vi gjør det vi kan for å sikre at disse tingene ikke skjer. Vi jobber bare med pålitelige selskaper og enkeltpersoner, og vi lovfester for å gjøre scenariene ovenfor ulovlige og prøver å sikre konsekvenser for lovbrytere, men det stopper ikke alltid dem fra å skje uansett.

I tillegg kommer disse tjenestene ikke gratis. Deponeringsagenter og banker kan ta betalt for tjenestene sine, og kredittkort krever renter på utlånte penger.

Blockchain ble laget for å eliminere disse mellommennene, og tilliten og gebyrene som følger med dem. Gjennom kraften til konsensus kan brukere selv håndheve statusen til hovedboken, uten å stole på at noen forteller dem hvor mye penger de har, og uten at noen klarerte tredjeparter potensielt kan stikke av med pengene dine.

Det legges så mye vekt på denne tillitsløsheten, at enhver endring eller teknologisk tillegg som tilfører et element av tillit tilbake til blokkjeden blir møtt med stor skepsis og kritikk, og noen prosjekter avviser alle slike forestillinger direkte. Det er da interessant at det samme hensynet ikke tas til personvern.

Nok en gang ser vi på resten av verden, og vi ser at altfor ofte er personvernet vårt prisgitt "pålitelige" tredjeparter. Når vi oppgir våre fysiske adresser for en vare vi vil ha sendt til oss, stoler vi på at den aktuelle butikken ikke vil bruke denne informasjonen til ondsinnede formål, eller selge den til andre. Det samme gjelder våre personlige tanker eller bilder som vi legger ut på sosiale medier. Det gjelder til og med vår økonomi, som flere hacks innen regnskapsbransjen, eller finansapper som legger ut til et internt offentlig styre hva folk bruker penger på (dvs. Venmo).

Monero ser denne forpliktelsen til tillitsløshet på blokkjeden, og bruker en lignende standard for hvordan vi nærmer oss personvern. Personvernet vårt bør ikke avhenge av at en tredjepart lover å holde det trygt, mer enn økonomien vår bør være avhengig av at andre lover oss at de ikke vil stikke av med dem. For dette formål sikrer Monero at all personvernteknologi som implementeres er tillitsfri.

Det er andre personvernteknologier som flyter rundt. Pålitelige, og riktignok er de ikke uten sine sterke sider. Zcash bruker visse typer bevissystemer som byggeklosser i sin konfidensielle transaksjonsprotokoll som har svært sterke personverngarantier, med store anonymitetssett og, brukt riktig, kan det være en effektiv måte å sikre personvernet ditt på. Ulempen med denne tilnærmingen, men som en del av det første oppsettet av denne teknologien, må det være et parametersett som må velges og deretter glemmes. Hvis noen beholder denne parameteren, vil de ha muligheten til å lage falske SNARK-korrektur, og effektivt skrive ut penger uten at noen blir klokere fordi de er skjult. Men påvirker dette personvernet? Noen teoretiserer ja, mens andre nei, og til slutt må det gjøres mer forskning for å komme til et definitivt svar.

Uansett, denne prosessen med å minimere tillit høres akkurat ut som scenariene vi diskuterte i begynnelsen av denne artikkelen. Den tradisjonelle verden. Den vi prøver å gå bort fra. Blockchain i seg selv reduserer ikke tilliten til tredjeparter, men eliminerer den heller. Monero-fellesskapet mener at den samme standarden for eliminering i stedet for reduksjon også bør brukes på personvernteknologiene våre. Bare fordi det ikke er definitivt bevist at pålitelige oppsett kan eller ikke kan kompromittere personvernet, betyr det ikke at vi bør være slappe med å tillate tillit tilbake til systemet i denne forbindelse.

Selvfølgelig er enhver fremgang i personvernområdet en forbedring, og ofte er pålitelig personvern bare et springbrett til tillitsløst personvern, og i disse tilfellene er vi glade for å se at området beveger seg fremover. Og likevel, samtidig kan Monero-fellesskapet bare ikke, med god samvittighet, implementere personvernteknologi på blokkjeden vår som ville svekke selve hensikten med revolusjonen vår.

Vi får ofte spørsmålet om når Monero skal implementere denne eller den nye personvernteknologien. Disse spørsmålene kommer ofte fra de uinformerte, som ikke forstår avveiningene, og som bare etterlyser dagens nye personvern-buzzwords. Svaret på disse spørsmålene er enkelt. Monero ser stadig på, gjennomgår og forsker på nye personvernprotokoller som vil styrke personverngarantiene på Monero-kjeden, men vi er ikke villige til å fordype oss i verden av pålitelig personvern for å oppnå dette målet, selv om garantiene teoretisk sett er sterkere.[ X5461X]

Noen sier at denne tilnærmingen vil vise seg å være utdatert, men vi tror slike mennesker har mistet historien om hvorfor vi er her til å begynne med.