為什麼門羅幣優於達世幣, 大零幣, 小零幣 , 古靈幣以及經過Wasabi級別混幣器混淆後的比特幣 (更新於2020年五月)
不是所有的匿名幣都能提供百分之百的隱私保護, 保護隱私需要滿足的條件包括,不可追蹤性, 安全性,可替換性,無需初始信任設置和真正的去中心化. 這些屬性是什麼以及它們為何重要的原因:
- 隱私性
- 你的財務狀況不對公眾公開. 其他人不能通過查看區塊鏈流覽器來獲取您的財務資訊.
- 不可追蹤性
- 該加密貨幣不可以通過區塊鏈資料進行分析和監控.
- 安全性
- 所有交易均已加密,存放您資金的錢包也已加密.
- 可替換性
- 每個幣都是平等且等價的.
- 去中心化
- 所有的節點 (一個節點是區塊鏈系統運行的一個完備帳本) 都是平等的. 既不存在比普通節點更有優勢和影響力的超級節點,也不存在具備跟蹤交易特權和對系統具有更大的話語權的超級節點.
加密貨幣分析
下面給出的分析比較了那些主流隱私幣/匿名幣他們的區別和不同. 比特幣並不在這個討論的範疇內,而比特幣本身也從未聲稱過它是匿名的.
這個頁面是由門羅幣的用戶創建的. 曾幾何時的我們還不是門羅幣用戶,但我們注重隱私保護. 於是我們研究了那些聲稱能夠保護隱私的加密貨幣,本頁面歸納整理了我們的結論. 這就是為什麼我們選擇門羅幣而不是其他的幣. 也許你覺得我們對其他幣帶有偏見,即便如此,我們的偏見也是基於以下事實,您可以在下面閱讀這些內容並自己來驗證.
概述
選擇一個幣的圖片logo跳轉查看該幣的具體分析.
隱私性 | 不可追蹤性 | 安全性 | 可替換性 | 去中心化 | |
---|---|---|---|---|---|
Monero | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes |
DASH | No | No | Yes | No | No |
Zcash | No | Not completely | Yes | No | No |
Yes | Yes | Yes | Yes | No | |
![]() | Sometimes | No | Yes | Unsure | Yes |
Bitcoin mixers | No | No | Yes | No | Sometimes |
Monero
- 隱私性
- 門羅幣所使用的分散式帳本技術比同類密碼學系統更強大,可以讓使用者不公開交易資訊在區塊鏈的情況下發送和接收門羅幣. 這就確保你的購物資訊, 收據, 和其他交易資訊都保持 預設狀態下的隱私. 門羅幣的發送方,接收方和交易金額全部都是隱私的. 有些加密貨幣擁有一個 "富豪榜" 這就允許任何人去查看哪些位址有多少幣. 而門羅幣是隱私的, 所以 門羅幣富豪榜 不可能存在.
- 不可追蹤性
- 通過門羅幣的環形簽名,環形機密和隱身位址技術, 門羅幣可以確保交易記錄無法追蹤. 這就導致不能判斷哪些資金在被花費,也就更不可能知道交易背後的使用者到底是誰.
- 安全性
- 在一個分散式點對點的共識系統裡, 每一筆交易都受到加密保護. 當創建新帳戶時,每個帳戶都擁有25個單詞的助記詞, 記好這些助記詞就能隨時備份和恢復整個錢包. 創建錢包時還要創建一組密碼, 帳戶檔用密碼加密,這就保證了即便是本地系統檔被盜,盜幣者也打不開錢包.
- 可替換性
- 所有幣都是平等且等價的. 因為門羅幣的交易歷史記錄沒有人能知道,所以任何個人,中間商和其他主體都沒有辦法甄別和把門羅幣列入黑名單.
- 去中心化
- 所有門羅幣節點都是平等的. 不存在控制力和影響力更強大的超級節點. 即便是擁有多個節點也沒有任何主體或者個人可以追蹤交易記錄. 另外門羅幣也沒有初始信任設置. 這意味著不需要信任任何一個實體或者個人. 只需要相信代碼本身,代碼是開源透明,人人可以驗證的,以及相信這一切背後的數學原理.
門羅幣從一開始就是百分之百的開源項目, 也就是說任何人都可以查看它的 開原始程式碼 來確定門羅幣沒有暗箱操作留有後門,也沒有安全性的問題.
還有一篇門羅幣的 同行業內的研究報告 從數學層次上和系統性對上述屬性進行了驗證.
DASH
- 隱私性
達世幣擁有一個 富豪榜, 所以達世幣稱不上隱私幣. 通過檢索區塊鏈的任何人都可以看到每個帳戶的財務詳細資訊.
達世幣根本不算密碼學意義上的隱私加密貨幣. 事實上我演說幻燈片裡有一頁就是這樣的 '達世幣, 呵呵,' 別的無話可說... 達世幣我個人看來就是江湖術士賣的狗皮膏藥,大力丸,本人敬而遠之.
Peter Todd, 另一位比特幣核心開發者成員和密碼學家, 發表了一篇 類似的文章.
- 不可追蹤性
- 交易通過一系列的超級節點 Masternodes 試圖讓交易不可追蹤. 當所有的超級節點的控制人,全都高尚有節操,可信任,那麼匿名是有可能的. 然而, 當一個政府, 一群駭客, 其他的主體, 甚至個人,收買或者成為了某些超級節點,隱私就不攻自破,而事實上即便這種情況已經存在了也沒有人能意識到. 當交易經過的超級節點被某個組織和個人所掌握, 那麼達世幣的交易對那個組織就一目了然. 對於政府和其他一些擁有巨額財政預算的主體來說,成為達世幣超級節點的開銷不值一提, 達世幣的轉帳大概率是處於被監視當中.
- 安全性
- 交易安全性由密碼學提供安全保護.
- 可替換性
- 由於交易不是私密的,因此某些主體可能會將某些幣封鎖或列入黑名單, 導致這些幣的價值低於其它幣的價值. 請參閱以下有關比特幣缺乏可替代性的說明,達世幣也會有相同的問題.
- 去中心化
- 一枚達世幣並不等值於另一枚達世幣. 在達世幣系統裡有一種超級節點, 被稱作 Masternodes 擁有這些超級節點的人比普通節點對系統的影響力更大. 超級節點的存在讓整個達世幣系統成了半中心化的系統,而不是理想中的去中心化.
Zcash
- 隱私性
大零幣的交易記錄在區塊鏈上是可視的. 雖然他們可以選擇隱藏交易記錄, 但是只有 不到 1% 的交易被隱蔽起來 . 由於隱藏交易並不是系統預設的,而是一個額外的可選選項,並且基本上沒人用這個功能, 因此 當隱藏的交易又出現在區塊鏈上的時候, 就格外引人注意.
順便說一句,對於像WannaCry這樣的犯罪分子,我認為我們可以成功地追蹤他們的大零幣, 可我還是覺得我們是隱私的並且是可替換性.
如果大零幣可以 "輕易追蹤", 那麼就不能稱作完美的隱私和具備可替換性.
- 不可追蹤性
普通轉帳是透明的. 隱藏交易使用了零知識證明技術的 zk-SNARKS, 在某些情況下有比較可靠的隱私保證. 但問題是這個某些前提條件並不好滿足, 並且使用這個隱私功能的人太少, 這種情況導致了新的問題.
- 安全性
- 交易安全性由密碼學提供安全保護.
- 可替換性
- 由於所有交易都不是隱私交易,因此實體有可能將某些幣進行封鎖或列入黑名單,以至於這部分幣的價值大大減少. 請參閱以下有關比特幣缺乏可替代性的說明,因為相同問題適用於大零幣.
- 去中心化
Zcash 大零幣是公司幣,並且該公司還 抽取發行總量的20%的大零幣作為基金會的收入.
大零幣還要求 初始信任設置. 這意味著你必須信任參與初始信任設置的人們是誠實的. 可如果他們不是那麼誠實, 那麼無限量的大零幣就會被增發出來,並且不會有人察覺. 這可能導致大零幣價格暴跌,駭客暴富. 沒有任何辦法可以去驗證初始信任設置到底是不是誠實可信. 用戶只能對他們的話照單全收. 這種將人性作為某個潛在的故障點引入了系統,幾乎與其他所有加密貨幣完全相反. 您本應只信任加密貨幣中的數學和可驗證的原始程式碼,而不是人性. 正如我們在幾乎所有大型軟體公司中看到的那樣, 例如 微軟公司, 蘋果公司, 甚至政府, 他們都不應該被信任.
Peter Todd, 作為比特幣核心的開發者成員 曾參與了 大零幣的初始信任設置, 並且稱它為 " 後門問題 ".
大零幣的功能實現並不是無條件的, 在目前的技術條件下不能...它要求一個初始信任設置… 隨著時間的推移將需要重做程式才能彌補 [初始信任設置] 這個漏洞.
Zcoin
請注意: Zcoin正在從當前的Sigma協定方案轉變為新協定Lelantus. Lelantus將分階段實施,本文將假設所有階段均已完成並已實施,而不是現在的技術,以便其與其它幣進行適當的比較.
為什麼拿小零幣未來還沒有落地的技術於其它幣做比較,而大零幣按已經落地的技術進行技術評判,這是因為Zcoin小零幣的路線圖包含啟動協議的時間安排,而Zcash大零幣的默認隱私計畫,不論現在還是以後的計畫都是模糊不確定的
- 隱私性
Zcoin 小零幣(XZC) 將不再有富豪榜, 所以將會保護隱私. 預設情況下,預計將於2021年強制性隱私生效. 一旦實施,將再也看不到富豪榜(現在仍舊 可以看到小零幣富豪榜).
- 不可追蹤性
- 隨著Lelantus的最後階段於2021年實施,Zcoin應該不再會被追蹤,雖然專案還沒有落地,但目前尚未獲得潛在理論攻擊的報告,當然技術落地後還需要經受時間的考驗. 目前,如果有人公開一個 小零幣的位址 在區塊鏈流覽器上你還是可以查詢餘額和交易明細.
- 安全性
- 交易安全性由密碼學提供安全保護.
- 可替換性
- Lelantus的最後階段計畫於2021年上線,那之後啟動強制性隱私保護措施,小零幣會具備可以替代性. 在這方面,它將成為門羅幣的競爭對手。 然而...
- 去中心化
- Zcoin小零幣已經實現了Znodes功能, 類似于達世幣的超級節點, 相比較其他節點擁有更強大的功能和影響力. 由於不是每個節點的地位都是平等的, 而普通節點還是超級節點之間,最大的區別就是對所有者資金量的要求不同 (成為Znodes超級節點要擁有1000個小零幣), 這導致整個系統是半中心化的.
Grin
- 隱私性
- 古靈幣沒有富豪榜,這表明其具備一定的隱私性. 確實,掃描區塊鏈資料的被動攻擊者無法看到哪個錢包位址還有多少餘額, 因為首先古靈幣採取了機密交易隱藏了交易金額, 並且古靈幣的位址資訊也不儲存在鏈上, 還有部分原因在於Mimblewimble協定的直通式技術,該技術從鏈中剔除中間事務,只留下很少的中繼資料保存在區塊鏈上.
- 不可追蹤性
- 古靈幣不能防禦主動攻擊者建立交易圖的攻擊. 不論是礦工還是簡單修改過的節點都可以觀察每一筆交易, 並在 cut-through 階段進行之前就將其保存下來, 從而構建一個完整的交易圖, 用這種方法 cut-through 的資料也囊括其中. 他們雖然不能窺探到更早的歷史資料, 但是從他們開始監視的那一刻開始,以後的每一個中繼資料都對攻擊者十分有價值,可以潛在用於交易關聯.
- 安全性
- 交易安全性由密碼學提供安全保護.
- 可替換性
- 因為grin交易的隱私性是有爭議的, 存在有方法追蹤的潛在可能, 攻擊者可以通過建立交易圖, 來收集有價值資訊從而確定某使用者的交易習慣. 即便是使用者的交易金額仍舊不能追蹤, 但分析結果可以關聯用戶身份, 如果一筆支出可以被識別與某個用戶關聯,那就意味著這筆錢可能會被污染, 至於有沒有被污染取決於持有人的具體身份是好是壞. 我們認為在花費的時候,有的幣會被污染,另一些不會,導致幣和幣之間不完全等值,正因如此古靈幣缺乏可替代性 .
- 去中心化
- Grin 古靈幣社區沒有職權人員, 沒有開發者獎勵, 沒有超級節點, 也沒有小金庫. 他們沒有 ICO, 並以適當的方式進行社區運行. Grin 古靈幣是去中心化的.
Bitcoin Mixers
- 隱私性
所有的比特幣交易都記錄在區塊鏈上,任何人都能隨時隨地查看,並且還有一個比特幣的 富豪榜排名, 所以比特幣不能保護財產隱私. 比特幣只是 假名系統, 並不是匿名系統,"就像微信,你可以給自己起任何昵稱,可是綁定的銀行卡和手機會暴露真實用戶".
對於 比特幣混幣器, 你只能寄希望於他們能保護他們的客戶資訊安全,並且不會被政府法律施壓, 不被駭客組織盜取資料, 或與其它機構達成某種形式上的收購,合作,或者共用資料.
在2017年7月, 最大的比特幣混幣服務商 BITMIXER.IO, 宣佈他們即刻終止比特幣混幣服務並聲明以下原因:
… 現在我們認識到比特幣是透明的而非匿名系統的事實 這是基於它底層設計決定的. 區塊鏈就像是一本很棒的公開書…
在考察了多種保護隱私為主的加密貨幣的幾周後, 他們做了如下聲明:
經過深入調查和研究,我們確定門羅幣才是最好的隱私幣. 所以強烈推薦格外注意隱私的人,直接使用門羅幣.
- 不可追蹤性
-
正是由於比特幣每筆交易都是在區塊鏈上明文記錄的, 所以每筆比特幣交易都可以被追蹤. 比特幣混幣器可以高度混淆一筆比特幣交易, 讓追蹤比特幣變得困難, 但是世事無絕對. 隨著技術的進步和專注於追蹤比特幣交易的公司變得越來越普遍, 高度混幣過的比特幣也將變得容易追蹤:
通過穀歌搜索,您會發現數十篇類似的文章. 請記住, 過去發生在任何時間的比特幣交易記錄都被永久記錄在區塊鏈上,現在和未來都有潛在被追蹤和分析出來的機會, 不論是不是經過混幣器處理過的交易. 事實上, 使用混幣服務的幣才更加惹人注意,正所謂欲蓋彌彰.
- 安全性
- 交易安全性由密碼學提供安全保護.
- 可替換性
並不是每一枚比特幣的價值都是等值的. 有些比特幣在黑名單列表上並且被多個主體限制交易,這些在黑名單上的幣價值就比沒有在黑名單上的幣價值低. 如果你收到的比特幣曾被用於犯罪, 那麼即便你沒有參與犯罪你的比特幣也會被列入黑名單. 又或者, 在未來不管是某國政府,某個老闆,或者其它主體決定把你的比特幣加進黑名單, 就如同現在他們有權和有能力凍結和沒收另一些人的財產. 普通人對此是無能為力的. 因為混幣器的混幣服務只是讓追蹤你的比特幣稍困難了一些, 比特幣這類問題我們稱作 "not fungible 沒有可替換性."
- 前比特幣核心開發組成員,在比特幣和其它社區都深受尊重的Andreas Antonopoulos, 意識到比特幣缺乏可替換性的問題在一個 YouTube 視頻採訪裡.
- 並且在Bitcointalk上也討論了比特幣沒有可替換性的題 Bitcointalk.org
- 去中心化
- 比特幣是去中心化的,但是比特幣的混幣器大部分是中心化的. 這意味著你要信賴提供混幣服務的協力廠商.一些新的混幣伺服器, 例如Wasabi錢包並不需要信任,但是這種服務也有它的問題.
總結
在我們看來如果你在尋找一個能保護隱私, 安全可靠, 不可追蹤, 具備可替代性,不需要初始信任設置的加密貨幣,那麼門羅幣就是最佳的選擇. 任何其他的貨幣都讓您的隱私和安全受到威脅. 當然了不要只聽我們的觀點. 您應該自己去進行調查和深入研究. 可以參考一下門羅已經被哪些需要隱私保護和反追蹤的主體接受和使用, 例如:
- 暗網匿名郵件服務商SIGAINT
- Purism純粹主義
- 維琪解密
-
2017年七月暗網AlphaBay Market (AB) 被關閉. 披露的檔顯示 聯邦政府 在沒收聲明裡說到:
-
門羅幣是唯一的匿名隱私不可追蹤的加密貨幣:
"總共,從CAZES的錢包和電腦代理那裡繳獲了大約$8,800,000 美金的比特幣, 乙太坊, 門羅幣, 和大零幣, 具體明細是: 1,605.0503851 美金的比特幣, 8,309.271639 美金的乙太坊, 3,691.98 美金的大零幣, 以及未知數量的門羅幣." (p. 20頁底部和p. 21頁頂部, 畫了重點) -
比特幣的交易並不隱私並且可以被追蹤:
"聯邦特工在追蹤了許多源自AlphaBay的比特幣和數位貨幣帳戶之間的轉帳確定了其涉案金額, 最終認定了CAZES和他的妻子持有的銀行帳戶和其他有形資產." (17頁, 24-26行)
-
門羅幣是唯一的匿名隱私不可追蹤的加密貨幣:
LocalMonero 不主張也不鼓勵任何非法活動.
進一步閱讀